БЕЗДУХОВНАЯ ДУХОВНОСТЬ

dewarist — 12.10.2011 Этим летом архинашист Якименко сказал нанонашистам на Селигере, чтобы те обязательно носили носки с сандалиями, нечего, дескать, следовать советам чуждого нам глянца. Правда, гопник-стайл (те самые носки с сандалиями, застегнутые верхние пуговицы рубашек, борсетки) – это сейчас мейнстрим, это Prada и Dolce&Gabbana. Но Якименко об этом не догадывается. Зато чувствует, что идеология без стиля – заумная и асексуальная шняга. Детишки хотят играть, а не болтать языком. Идеология – это то, что ты носишь, ешь, пьешь, смотришь, читаешь, поешь. Якименко не разбирается в моде, но он разбирается в идеологиях.

Одним из самых пошлых изобретений последних лет четырех является еще одна идеология, а именно «духовность». Полагаю, кстати, у нее те же авторы. Не Якименко конкретно, а какой-то его смежник - другой подотдел очистки коммунхоза.

Человек образованный, хорошо воспитанный и так читает серьезные книжки, смотрит неглупое кино, ходит в театр и на выставки. Это для него естественный образ жизни. Ему едва ли придет в голову противопоставлять театр шопингу, Собчак – Достоевскому, шампанское – водке, красивую женщину – умной, устрицы – вареной картошке, Леди Гагу – Марии Каллас. Это понятия разного порядка изначально. И именно поэтому между ними нет никакого противоречия. Можно любить одновременно и ботинки за три тысячи евро, и Достоевского, и картошку, и устрицы, и умных женщин, и красивых. Но так не интересно. Так не организуешь людей, которых принято теперь называть хомячками, и не поведешь их в бой против либерастов. «Духовность» - это «истинные» ценности не сами по себе, а в истерической борьбе с «ложными». Достоевского не надо читать, им надо дубасить. Он именно что дубина народной войны против всего «бездуховного», «поверхностного», «наносного». Пошлость здесь в том, что истинные ценности – они про любовь, а не про ненависть, про уважение, а не про презрение, про молчание, а не про крик.

---

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив