
Фото: ЕРА
Фото: ЕРА
Кризис 2008 года начался с банкротства Lehman Brothers, четвертого
по величине инвестиционного банка США на тот момент. Он был связан
с некачественными ипотечными бумагами и производными от них. И сам
долг был не 300 миллиардов долларов, как в случае с китайским
застройщиком. Объем деривативов исчислялся в триллионах.
А у Evergrande чистый долг в cash — 80 миллиардов, все
остальное — недостроенные квартиры и объекты коммерческой
недвижимости вплоть до автостоянок. Менеджерам застройщика каждый
год надо платить четыре миллиарда для обслуживания долга. Но и этих
денег нет.
По моему мнению, китайцы с этой проблемой наверняка
разберутся — смягчат проблему каким-либо способом или
национализируют компанию. Ничего критического не происходит, хотя в
целом китайская экономика несколько проседает. Кроме того,
несколько переоценен рынок акций и облигаций.
Достаточно взглянуть на ставки по тридцатилетним казначейским
облигациям США, они приносят 1,3%. А инфляция за 10 лет сожрет 15%
вложенных денег. То есть сегодня это убыточное
предложение.
Поэтому надо внимательно смотреть за политикой ФРС,
промышленным ростом, который отнюдь не плох. В целом мы наблюдаем
обычную коррекцию с циклов 8‒10 лет, ряд которых мы наблюдали с
1945 года. Фондовый рынок корректируется, так как он вырос очень
сильно. Даже накачка экономики эмиссией — 5 триллионов в США, 4
триллиона в Европе и других странах — не новость, хотя ее подают
как нечто ранее невиданное. Ведь экономика Японии накачивалась 30
лет до того момента, когда наступили серьезные
последствия.
Китай плюс Америка — 60% мирового ВВП. Экономики тесно
связаны. Вместе с тем китайская экономика реально просела, а рынок
перегрет. Он упал в марте прошлого года в связи с пандемией, потом
вырос на 100% и за этот неполный год еще на 15‒20%. Это очень
много, коррекция неизбежна.
Поэтому
панические заголовки в американской прессе, связанные с возможным банкротством Evergrande, все же носят конъюнктурный характер.
Пресса США вполне может быть необъективной, это видно хотя бы из
истории ее отношений с Трампом. Да и уровень понимания проблемы в
этих статьях невысокий.
Интересно прочесть в этой связи последнюю книгу Вячеслава
Иноземцева «Экономика без догм. Как США создают новый экономический
порядок», где он утверждает, что американцы изобрели новый метод
стимуляции: как ни накачивают они деньгами экономику, ничего
страшного не происходит. При Трампе и уже при Байдене закачано 5
триллионов, рынок вырос на 19 триллионов. Но соотношение долга к
ВВП у них нормальное, инфляции высокой нет.
При этом они уже не продают суверенным фондам, например, России,
Тайваня, Саудовской Аравии или Китая, а вешают свои казначейские
векселя на баланс ФРС. Они вводят в заблуждение весь мир, но рынкам
акций и облигаций при этом ничего не грозит. И точка зрения
Иноземцева вполне имеет право на существование, хотя, на мой
взгляд, книга несколько комплиментарна.
Только триллионы плохих ипотечных кредитов, выданных банками
США во главе с Lehman Brothers, смогли потрясти эту махину.
Масштабы той картины в сравнении с предполагаемым банкротством
Evergrande несопоставимы. Нет у этой строительной конторы такого
веса в экономике.
|
</> |