Без названия
fallenleaves_1 — 30.08.2025
Полностью подпишусь под написаным Снейком:"3. 95% корпоративных ИИ-внедрений ничего не дают бизнесу.
Яркая иллюстрация на тему того, что линейные менеджеры как не умели в изменения, так и не умеют, и никакой ИИ им не поможет.
В 5% случаев работают целевые команды изменений, и у них все хорошо, да."
Как-то купили компанию и обнаружили проект, где задача была переписать большую старинную систему с Кобола на java. До этого у них программисты просто вручную переписывали код на новые технологии, пришли инноваторы и прямо заморочались: закупили современный по тем временам софт, который "автоматически и интеллектуально" переписывал код ну прямо один в один экономя время программистов. Хотели проект убить сразу. Но подошли научно, чтобы люди не сразу поняли, что мы кровожадные варвары: посчитали им аккуратно уже понесенные расходы, показали когда у них процесс сойдется, показали заранее известный ответ: это бюджет для проектирования новой системы с нуля на новых принципах, а не чтобы припудривать старинный код выдавая его код на новых технологиях. И немедленно
Прошли годы. Дочь, начинающий инженер, вчера торжественно была включена в ее компании в инновационную группу, которая на Cursor будет средствами AI переводить одну из их стариннух систем с Кобола на Java. 95% пожалуй даже некоторый комплимент индустрии. Думаю, ближе к 99%.
|
|
</> |
Как выбрать лучшего интернет-провайдера для дома по качеству соединения в России
ИИ в Москве 17 века
И о моде...
ЛЖЕМЕССИАНСКОЕ РИФМОПЛЕТЧЕСТВО
Медаль "Серп и молот"
О жилищных условиях в СССР 1989 года
Design shopping. Abber — всё самое красивое для вашей ванной комнаты
Зависть, экономика и жизнь
Водопады и озера Абхазии

