Без названия

dr_romualdych — 31.07.2025 (звуколожство)

В предыдущем посте по этой тематике образовалось две дискуссии, потому должен немножко пояснить:

Если уж совсем упарываться по портативному звуку, то денег в это можно влить прилично, но не факт, что результат будет прям уж так разительно отличаться от предложенных мной "бюджетных" вариантов. То есть я мог бы с видом гуры чистой совестью порекомендовать что-то вроде каких-нибудь лютых чай-файных многодрайверов и плеера от A&K с ценой чугунного моста (потому что иначе тот ушастый продукт сумрачного кетайского гения не раскачать), но зачем? Кирпич в кармане всё равно останется неудобным кирпичом, как бы хорошо он ни звучал, а по поводу китайских многодрайверов я уже писал (вкратце - жёсткое надругательство над звуком. Имхо.). Если вас устраивают приличные низкоомные (16-32 Ом) затычки, то смысла вваливать гору денег в устройство, способное выдать 300mW, нет никакого - оно рассчитано на лопухи и китайские же многоомы (эти, кмк, есть вообще отдельный сорт извращений - в жизни не поверю, что это импеданс самих динамиков). Не, кому-то, конечно, нравится, что у плеера будет 6' экран, чтобы картиночки с альбомов на нём красиво отображались, при этом ещё и охренненный запас выходной мощности (зачем-то), но... А зачем это устройству, которое большую часть своего времени будет проводить в кармане? Картошку можно возить и в Роллс-Ройсе, но нужно ли оно?

Теперь про "многоомы" и почему народ от них так тащится.

Кмк, там всё просто и чуда никакого нет - уши с высоким импедансом, будучи поставленными на маломощный аппарат, приобретают уклон ачх в нч, то есть звук получается более мягким, поскольку естественным образом прибирается чёртова Harman curve ("сверло" на стыке сч и вч), которая заходит, всё же, не всем, вопреки утверждению различных аудиомаркетоложцев. То есть звук становится ближе к "оригинальному", попутно получая "весомость" за счёт акцента на нч. То же самое, в принципе, можно сделать и посредством EQ, но тут есть масса своих нюансов (прибирать, возможно, придётся не только этот горб на 2-6kHz). Про иной дроч на переменный импеданс, который получил распространение на том же чай-фае, и упоминать не хочется - ну явно же встроенный аттеньюатор, то есть тот же "окрас" звука. Почему нельзя сделать это просто через EQ - то мне неведомо и проще списать это на загоны аудиофайлс.
К слову, под эту тему на Алишке можно найти переходники, превращающие низкоомы в многоомы, но делалась эта тема изначально под устройства, имевшие в характеристиках грёбаный bass roll-off, то есть спад в ачх ниже 100Hz.

"Качество" сейчас вполне нормально выдают и копеечные хвостоцапы. Но если вам нужен именно конкретный "окрас" звука - тут уже придётся заморочиться (и скорее всего не получится - сейчас в тренде "честный" звук). Но не факт, что его получится добиться даже на современных, пусть и дорогущих, устройствах - время SRS уже ушло. А потом ваши уши адаптируются, случается его величество brain burn-in и вы просто слышите звук таким, каким хотите его слышать (но хармановку, имхо, лучше всё же прибрать).

PS: Покупая DAP, кмк имеет смысл прикинуть, как вы будете менять через пять лет в нём аккум.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив