Без названия

Вообще, привычка, конечно, сильная штука. Настолько сильная, что даже логикой не перешибается. Я, вот, довольно часто попадал в ситуацию, в которой врач не может ответить на вопросы не только по поводу заболеваний, а даже по поводу того, что только что сказал сам. Типа «а откуда это известно?». Или «да как такое вообще может работать?».
То есть врачи довольно часто знают совсем даже не всё даже в своей области. И, внезапно, во время операций многие из них в буквальном смысле гуглят (хотя так-то по распорядку полагается всё хорошенько загуглить перед операцией, а не полагаться на воспоминания о далёком прошлом в медвузе). Или смотрят в справочниках — когда-то такое ведь вообще было единственным доступным вариантом.
И вышеупомянутых людей, видимо, такое огорчило бы. Как так — врач и вдруг полез гуглить?
Но лично меня гораздо больше пугает то, что часть врачей не гуглит даже тогда, когда выяснилось, что они даже близко не знают ответа на довольно очевидный вопрос по теме их текущей непосредственной деятельности. Вот этого, на мой взгляд, как раз и надо бояться: что тебя будет как бы лечить чел, которому было достаточно чего-то вроде «ну, вроде, по моим воспоминаниям какие-то специальные учёные что-то вроде этого доказали». Причём достаточно как раз для лечения меня.
|
</> |