Без названия
mitrichu — 05.12.2024
ПАТРИАРХ
У любого народа(наверное стоит писать либо "цивилизация", либо
"суперэтнос") есть конечный ресурс. Он заключается ....а в чём.
кстати? Имхо - в головах её жителей. в уверенности в праве своём на
жизнь. В желании...чего кстати? В возможности напряга. В
толерантности к новому. В... не знаю, я просто чую, что этот ресурс
есть.
Он бывает, исчерпывается в нуль. Бывает - и восстанавливается.
Бывает - цивилизация рождается заново. Всё бывает. Однако....
всегда есть однако....
Наличие этого ресурса кстати чётко осознаётся гражданами этой
конкретной цивилизации. Они просто знают - этот ресурс ещё есть. И
пока они это знают - нация непобедима.
Как он исчезает, этот ресурс? Как именно? Из-за чего? Будете
смеяться - из-за нравственности. В конфуцианском смысле: пока нация
уверена, что её правители не спят ночами и работают для её блага -
ресурс есть. Когда же уверенность эта исчезает.... не важно,
соответствует ли это реальности, в данном случае реальность -
служанка идеального, то... бывает именно то, что обычно.
Я подробно распишу все свои эти бредизмы, просто писать надо
аккуратно и подробно. В этом-то и состоит отравленное жало
мира.
Итак, я договорился о нравственности.....Это - приятно, что я помню
о ней, однако, для того, чтобы доказать зависимость нравственности
от экономики, мне надо проделать значительный путь. Что всё-таки
вышло у нашего друга, Сталина?
Что он смог воплотить в реальность? Подумаем....39 год.....
Что мы видим?
С одной стороны - потревоженное, порушенное частично традиционное
общество.
Российская империя/СССР - многоукладное общество. Там было всякое.
И индустриальные центры старые: Москва и Питер, может быть немного
Украина - шахты, уголь. Кстати, Короленко ещё писал о шахтёрах
следующее, что когда те шли покупать самогон(горилку) на праздник,
то на обратном пути лежали бездыханные тела... - это значит, что
крестьяне это лежали, не планирующие жизнь более, чем на полчаса.
Однако и индустриальные рабочие - были.
Из воспоминаний моего отца, он вначале 50-х приехал в Москву,
учиться на мехмате МГУ, жил снимая угол у старого рабочего. Старый
рабочий ему рассказывал о том, что до революции он зарабатывал в
ТРИ раза больше - оперировал работяга стоимостью костюмов и едой.
Говорил о том, что при царе квалифицированного рабочего ценили
много больше, чем после царя. Однако и Москва тогда бешено
строилась, и работяг становилось больше в разы, и студентов было
много более, чем ранее.
Кстати, откосить тогда от армии было легко - просто уехать с места
прописки. В армии тогда было тесно - крестьяне использовали армию
как социальный лифт. Ещё кстати, может, кто не знает - паспорта
крестьяне получили лишь в 1974 году. Как кстати и пенсии.
Многие в сети любят вспоминать пресловутый застой. Вообще, эпоха
коммунизма ассоциируется у большей части стада именно с поздним,
лукавым и ласковым брежневизмом. В котором стадо опять-таки либо не
разбирается ни хера, либо стадо дезинформируют - с целями,
выходящими за тему этого расследования.
Сталин создал очень оригинальную экономику, которая имела, с одной
стороны, большую похожесть на традиционную экономику, а с другой
стороны - прямо отрицало её. Почему так?
Излагаю:
Внеэкономическое принуждение - дело обычное в прошлом. Рабы,
военнопленные, просто умучиваемые крестьяне способны создать чудеса
света - вы их все знаете.
Однако. В индустриальном обществе эта фича не работает - тут нужны
квалифицированные кадры, могущие не только копать, но и попасть
нужным болтом в нужное отверстие. У Китая времён династии ЦИН это
не получилось - там, в порядке программы самоусиления, производили
пушки одного калибра, а снаряды для них - другого. Получилось у
Японии, у того же Китая спустя сто лет, у Российской Империи, у
германцев, у нынешнего послереволюционного Китая. Почему?
Потому что необходимо одновременно с новой экономикой создавать
нового человека. да-да, того именно совка.
В странах, компактных территориально и населённых однородно, не в
империях в общем, это задача решается много проще. Но неспроста
именно Голландия лидировала вначале, а потом её сменила тоже
довольно компактная и однородная Англия(хайлендеров поставили под
контроль уже позже, а ирландцев вообще держали вне).
В сложных странах, обширных и заселённых народами разных языков,
эта модернизация обычно тормозила. Тут бывало два выхода: упрощение
и развитие через революцию, дающую новую, принципиально новую
идеологию развития.
Упрощение - это превращение Римской Империи Германской Нации в
Германию, Австрию и Италию. Идеология - это понятно кто.
В упрощённых империях можно было модернизироваться естественным
путём, хотя без революций тоже не обходилось. Да и мировые войны и
нацизм тоже совсем не случайно имеют истоком Германию. А вот
Российской да Китайской Империям пришлось выползать на дорогу в
будущее через катастрофические революции.
|
|
</> |
Как работает беспроцентный период по кредитным картам и как избежать переплаты
Праздник Нептуна
«Мастер и Маргарита» - комедия
Сумма, которую пропили Гена Козодоев и Сеня Горбунков в ресторане "Плакучая Ива"
Бердянск: курортная романтика Запорожской области России
Шуруповерт для зимней рыбалки: дань моде или суровая необходимость?
I love photo - LR обработка фотографий
Фотосессия Dove Cameron (W Magazine, январь 2026)

