Без названия

Расхожий пример - Мировая война, в которой оказалось полтора победителя (акторов, чье положение стало в результате войны лучше*, чем было до нее), Америка и Россия. Полтора - потому что один из победителей сумел по полной воспользоваться плодами победы, другой их просрал. Все остальные участники МВ - проигравшие, включая прочих номинальных "победителей".
Бывает, и не так уж редко, когда побежденный получает исторические выгоды от своего поражения - от Швеции в Северной войне до России в Крымской.
В текущей войне уже проиграли все стороны, как бы и когда бы она ни закончилась. Ни Россия, ни Украина от нее уже не оправятся.
Есть только один субъект, реально выигравший от этой войны. К сожалению, это лично Путин. На судьбу России и на жизни ее граждан ему наплевать, но его личные параноидальные мечты и хотелки сбылись - он нагадил соседям, вошел в историю, с ним вынуждены считаться те, кто вчера так обидно его игнорировал и т.д.
* Да-да, я знаю всю расплывчатость этого критерия, что такое "лучше". В данном случае я имею в виду, что Америка и Россия оказались в позиции мировых гегемонов, каковыми до войны и близко не были.
|
</> |