Без названия

vi4kin77 — 14.02.2024 Заведение детей - это личное желание родителей. Хочут - заводят. Хочут - одного, хочут - десять. Не хочут - ни одного. Как государство может это стимулировать или законтролировать - загадка.

"Я - хочу". "Я не хочу". Где тут государство?  Нипанятно.

Ладно, наше государство озаботилось. И стало платить по аж 5 тыщ на ребёнка в месяц. Хорошо. На 5 тыщь и спрашивайте. Этих денег как раз хватит на макароны с сосиской. Макароны слипштеся в холодильнике с сосиской есть? До свидание.  Никто ничо доказывать даже не должен. Это очевидно просто из исходящих.

Странно, когда начинают рассказывать "за моральные обязанности родителей". Схуяли? Когда я лёг пичекрякаться со своей женщиной, то я вообще не орал: "Слава Путину! Для России!". Ну, там несколько другие мотивации, да? Мой ребёнок? Моё! Хочу - пусть живёит. Не хочу - ну, убил. Хочу - на третьей неделе. Хочу - в десять леть. Или двадцать. Да, как над "Тарасом Бульбой" рыдать - они все специалисты, а как на практике - сразу все в позу: "Нельзя Андрия убивать, это не ваше, родительское, дело!!!". Чо?

Так это родительское дело или нет? Мне ничо не понятно. Какие-то мудаки лезут в мой холодильник. Проверять неизвестно что, ибо даже пустой холодильник не говорит ни о чём. Съели только что всё, вон посуда помытая стоит. Иди доебись. Ты кто? Иди в суд! В суде тебя сразу на хуй пошлют, "ювенальное"!.

В том и проблема: нет базовых определений. "Ювенальная юстиция" - это полное говно, так как оно вообще не вписывается в правовую систему.

Это исходная правовая проблема. Дети - это кто? Зачем у нас придуман "возраст совершеннолетия", ""дееспособность", м? Если  совершеннолетний родитель имеет правов меньше, чем трёхмесячный эмбрион, то зачем рассказывать про "гражданские права" и их прелесть, если они ничо не стоят? Нипанятно. Мне тут ничо не понятно.

Тем более - чего они хочут.  Демографию увеличить? Тогда забыли про "права ребёнка" вообще. Нет их. Только права родителя. Но - нет. Родителю ничо низзя. Ребёнку (который даже не гражданин, то есть не сущетвует с точки зрения государства вообще) - защита. От родителей. Не от государства, не от школы, не от злых одноклассников, только от родителей. Убивать ваших детей дети-одноклассники могут. Государство защищает бедных детишков-садистов. Родителей - нет. Попробуй поджопник ему дать. Лет 20 дадут сравзу. И никаких переживаний.

Из инструкции: "Семьи, где более трёх детей - зона риска и положены ежегодные проверки и анкетирования по месту жительства, учёбы и контактирования". Не дай бог синяк у дитёночка найдут.. Всю кровь из родителя через хуй высосут. Ну, а с кого спрашивать? Не искать же одноклассников-садистов, да? Понятно, папа виноват. Всё ясно - в суд.

Тут нека дева выступала в ящике, говорит: "95% доносов по ювенальным делам - оказываются тыквой. Оставшиеся проценты на 99% - преувеличение и не о о том, в чом проблема, в суде переквалифицируются". Ну, вот это и есть факт, о том как оно на самом деле в деле ювеналии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив