Без названия
messala — 29.01.2024
Слушьте, кто там разбирается в этих американских делах? Можете
объяснить?Я насчёт Техаса, границы, иммигрантов, демов и респов.
Чего конкретно хотят демократы?
Ну, в моем понимании, если вообще разделять легальную иммиграцию и нелегальную, то должна быть граница, пересекать которую можно только в установленных местах, где соответственно надлежащие органы решают - кто законный мигрант, кто незаконный. А остальная граница должна быть непроходима.
Или сказать, что никакой границы нет, ходи кто хочешь, никакой "нелегальной" иммиграции не существует.
Какой уж подход лучше, дело другое. Но как их можно сочетать? Как можно признавать различие между легальной и нелегальной миграцией и при этом запрещать укреплять границу?
Если можно, объясните эту логику, по возможности без "просто они все идиоты и националпредатели". Ну, даже у националпредателей ведь какая-то логика должна быть?
|
|
</> |
Накрутка друзей в Одноклассниках: как увеличить активность без риска
Персонажи дорам, которые набили оскомину
Будет ли индекс Dow Transports давать трейдерам повод для благодарности?
Кормушка
Бессвязно бытии и сознании
Полуношное...
Сравнение потребления молочных продуктов в США, РСФСР и России. (Часть вторая)
Fleurs de Villes, Noël - 2025
Про суровую российскую зиму

