Без названия
messala — 29.01.2024
Слушьте, кто там разбирается в этих американских делах? Можете
объяснить?Я насчёт Техаса, границы, иммигрантов, демов и респов.
Чего конкретно хотят демократы?
Ну, в моем понимании, если вообще разделять легальную иммиграцию и нелегальную, то должна быть граница, пересекать которую можно только в установленных местах, где соответственно надлежащие органы решают - кто законный мигрант, кто незаконный. А остальная граница должна быть непроходима.
Или сказать, что никакой границы нет, ходи кто хочешь, никакой "нелегальной" иммиграции не существует.
Какой уж подход лучше, дело другое. Но как их можно сочетать? Как можно признавать различие между легальной и нелегальной миграцией и при этом запрещать укреплять границу?
Если можно, объясните эту логику, по возможности без "просто они все идиоты и националпредатели". Ну, даже у националпредателей ведь какая-то логика должна быть?
|
|
</> |
Покупка автомобиля без риска: безопасно и быстро с DSS-Group
Экологические угрозы, про которые мало говорят, но они уже очень серьезны
Путешествие во времени в Лондон XVII века: реконструкция событий эпохи короля
Что касается гадания на книге, предпочитаю только Евгения Онегина. У него
По заветам Фердинанда Порше: тест гибридного Geely EX5 EM-i
«Упал передо мною на колени»: как чеченский бизнесмен сломал нос 26-летней
Прогулка по любимому городу
Откуда торчит ее рука?
Ленинградцы

