Без названия

zhizd — 04.11.2023 Подсмотрел у marss2 чей-то пост. Вроде как неоднозначный, в комментариях разброс оценок от умного до глупого, от тупого до трусливого и т.д. Как по мне, его написал человек, очень многое повидавший, причем такого, что большинство людей в мирной жизни никогда не видели, и хорошо если никогда не увидят. По-моему пост очень честный и очень неглупый. Можно даже сказать выстраданный. Но "заходит" не всем. Наверное зависит от личного опыта.

* * *

С 2013-го по 2023-ий я бывал много где и видел много разного. Чего хотелось бы не видеть. Потому опыт, который позволяет 2020-ые мне переживать легче иных людей.
.
Итак.
.
1.1. Первое и самое трудно мне давшееся. Хороший человек может быть очень глупым. Или просто глупым. Хороший человек может подпасть под эмоции, влияния, страх, массовый или личный психоз и делать глупости.
Но быть хорошим человеком.
И по отношению к тебе и вообще.
Люди, которые буквально спасали мне жизнь, в некоторых моментах выбора оказывались колоссальными глупцами.
.
1.2. Плохой человек может быть умным, пронзительно умным, расчетливым и лучше видеть реальность.
Он может быть тебе врагом и говорить то, что тебя делает несчастным. Но он говорит правду, а хороший человек - глупость.
.
1.3. Ты должен сделать экзистенциальный выбор. Исключить из своей жизни хороших людей, которые добры к тебе, но глупы или нет. Быть принципиальным к ним или уметь что-то прощать.
Слушать, что говорят плохие и умные и остаться с этой правдой в темной комнате собственного одинокого выбора или нет.
И как соблюсти этот баланс.
.
2. Гуманистов нет. Все святые и принципиальные, пока дело касается чужих. Когда затронули его, вчерашний гуманный станет самым лютым ястребом.
Действительно болеющих за всю несправедливость в мире очень мало. И возможно, они сойдут с ума на твоих глазах.
.
3. Нет таких вывертов логики, которые человек не придумает, чтобы оправдать и оправдаться. Чтобы одно убийство делать принципиально иным от другого.[ См.пункт 2.]
.
4. Болит главным образом своё. Поэтому ты так или иначе останешься один на один со своей трагедией. Особенно когда у других начнутся свои. Это нормально.
.
5. Оскотиниваются все. За исключением редких праведников. Тот, кто вчера говорил про "слезу младенца", сегодня будет призывать уничтожить всех, кто по его мнению виновен. В ковид совершенно прекрасные люди ратовали за то, чтобы арестовывать, не выпускать из дома или отбирать детей у тех, кто думает иначе. А через пол года все забыть и продолжать быть прекрасным человеком.
.
6.1. Человек не видит своих логических и фактологических девиаций в моменте стресса. Я в 2013м, 2017м и 2020м подпадал в такое состояние. Потом невозможно себе даже объяснить, как, КАК, ты не видишь очевидного. Но так.
6.2. Из-за страха смерти или под влиянием СМИ, может словить психоз любой. Решать надо самому, идти на конфликт в этот момент с человеком или он тебе достаточно дорог, чтобы переждать.
6.3. Мало кто, почти никто, не готов признаться, что был не прав. Тем более трезвым. Тем более не приватно.
.
7. Большинство лидеров общественного мнения это такие же испуганные, ничего не понимающие люди, которые в моменте могут писать, говорить и делать хуйню. Не надо поэтому сотворять себе кумиров. Сказано же.
.
8. Принимая и понимая все это можно или оказаться в полном одиночестве, или в секте единомышленников без критического осмысления реальности, или пытаться поступать индивидуально, сбалансированно, смотреть по обстоятельствам. Но при этом можно а) ошибиться б) прослыть опортунистом.
.
Выводов это особенно не даёт. Это не комплиментарный к самому себе пост. Я предвижу обвинения во всяком. Но я постарался быть честным.
.
И да, это помогло мне жить жизнь, почти не потерять хороших людей вокруг меня и умудриться не спиться, не сойти с ума, не стать фанатиком.
.
https://t.me/DRRobertM/2125

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив