Без названия

топ 100 блогов kirovtanin03.05.2023 Кашин В.Б. Первый год большой войны // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 3. С. 10–21.
"...И Россия, и США довольно чётко определили свои стратегические цели в рамках конфликта. Для Соединённых Штатов это нанесение стратегического поражения России, то есть такое политическое, военное и экономическое ослабление России, которое устранит её из числа значимых составляющих мирового баланса сил. Достигнуть этой цели предполагалось за счёт провоцирования экономической и политической дестабилизации России под комбинированным влиянием санкций, пропагандистской кампании и военных потерь. США рассчитывали добиться этих результатов в короткие сроки, вероятно, в первые несколько недель после начала боевых действий. Цель России – устранение Украины как источника угроз для своей военной безопасности и внутриполитической стабильности, в изложении российских лидеров – недопущение создания «Анти-России». В качестве оптимального пути достижения этой цели российское руководство, очевидно, рассматривало дестабилизацию и разгром украинского государства в течение считанных недель за счёт комбинации специальных операций, политического давления и быстрого продвижения войск вглубь страны. Результатом должно было стать навязывание Украине мирного соглашения на выгодных России условиях, её превращение в слабое в военном отношении нейтральное государство, с автономизацией или присоединением к России части территории.

...Россия заведомо не обладала силами для быстрого сокрушения военной державы масштабов Украины, если украинское правительство и военное командование не были бы дестабилизированы в течение первых дней войны.
Первая «специальная» фаза СВО была отчаянной попыткой избежать полноценной затяжной войны, и эта попытка оказалась, во-первых, неудачной, во-вторых, затратной для России в политическом и военном отношении.
Ставка на специальные инструменты сработала лишь в Херсонской области, где, по последующим заявлениям СБУ, российской агентуре удалось дезорганизовать украинскую оборону. Попытка быстрого захвата Харькова силами спецназа с опорой на помощь агентуры внутри города провалилась с заметными потерями российской стороны, как и попытки вызвать шок и панику в украинском руководстве быстрым движением российских войск к Киеву в сочетании с деятельностью агентов внутри.

...По словам секретаря СНБО Украины Алексея Данилова, Украина начала готовиться к неизбежной полномасштабной войне после провала встречи в «нормандском формате» в Париже в декабре 2019 года. Россия, похоже, пришла к выводу о неотвратимости вой­ны существенно позже, вероятно – весной 2021 г. (в апреле начались масштабные учения у границ Украины), хотя некоторые меры по подготовке к большому конфликту принимались и раньше. Запоздалая реакция на действия другой стороны предопределила поспешную и неполную подготовку к СВО. В целом отсутствие в России систематического, масштабного научного изучения современной Украины (как, впрочем, и других постсоветских стран), видимо, сыграло роль в неспособности своевременно оценить трансформацию украинского общества и государства. Это – самый дорогостоящий во всех смыслах провал российской научной политики за всю постсоветскую эпоху.

...Если Россия не сможет занять и удержать в обозримом будущем крупные экономические центры Украины и лишить её экономической жизнеспособности, можно будет констатировать, что российская попытка решения «украинской проблемы» так же не удалась, как и американская попытка решения «российской проблемы». «Анти-Россия» в таком случае продолжит существование. Её ресурсы будут основательно подорваны СВО, разрушением экономики, потерей территорий и эмиграцией значительной части населения. Тем не менее Украина станет главной проблемой российской внешней политики на десятилетия вперёд, как Пакистан стал вечной проблемой для Индии.

...В настоящее время и Москва, и Вашингтон осуществляют долгосрочные программы наращивания мощностей военной промышленности в расчёте на многолетний конфликт. При этом ни одна из сторон не допускает для себя вероятности полного поражения в этом конфликте и при угрозе такого поражения пойдёт на эскалацию с угрозой прямого столкновения сторон. Эта угроза определяет границы возможного и для России, и для Соединённых Штатов".
Отсюда https://globalaffairs.ru/articles/pervyj-god-bolshoj-vojny/

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Фильм «Анекдоты» (1990) - один из моих самых любимых. И дело не только в замечательном актёрском составе (Абдулов, Джигарханян…). Фильм только на первый взгляд является спонтанным набором политических анекдотов, расставленных в хронологическом порядке. Если смотреть его подряд и до ...
Я давно писал что ьезвиз в Беларуси для литовцев и латышей для обхода санкций по нефтепродуктам. Вот последняя цифирь За последнюю неделю вьехало около 11 тыщ. Вторая инфа. Литва запретила ввоз топлива в канистрах. Только то, что в банках... Я так понимаю владельцы пассатов ...
Сегодня посмотрела новый фильм Paramount pictures. Вот интересно, вчера была мировая премьера, а сегодня фильм уже в интернете и даже в хорошем качестве. Фильм " Война будущего". Ну, конечно, его интересно смотреть от того, что он новый, что в динамике, и что даже всей семьëй по- ...
А не объявить ли нам максимально массовый бойкот продукции перечисленных ниже компаний? Особенно здесь раздражают Алло и Цитрус, борющиеся за эксклюзивное право возить контрабас, и поэтому считающие ваши покупки на ибее и алиэкспрессе страшной угрозой экономике Украины. Лайк-репост, ...
Я хорошо отношусь к дешевым продуктам и вовсе не считаю зазорным экономить на еде в повседневной жизни. Ну, другие у меня приоритеты. Например, с удовольствием покупаю сливочное ...