Без названия
kirovtanin — 03.05.2023 Пересмотрел "Несколько дней из жизни И.И.Обломова" и опять, как в случае с "Механическим пианино", возникло легкое раздражение-недоумение от искажения Михалковым нашей классики. Чехова он сделал добреньким а Гончарова каким то толстовцем.Да, следовало, в противовес школьной программе показать, что правда за Обломовым а не за Штольцем, но не так же прямолинейно, в лоб. Обломов, прежде его правды, есть патологическая личность и в своей летаргии и в своей голове. Гончаров прежде всего это показывает, а уже потом обломовскую правду, он соединяет несоединимое, в этом весь эффект, а Михалков просто задвигает патологию в тень. Представьте образ Раскольникова без топора, с одними задушевными беседами - вот что он сделал с Обломовым.
|
</> |