Без названия

Если тупо читать всё, что попадается на глаза в сети, то у человека просто зайдёт ум за разум от разночтений в толковании каких-то понятий. И про любовь, и про дружбу, и про душу человека, написано достаточно много, только никому от этого не легче. Это как миф про НЛО, который видели тысячи людей, снимали на камеры, но в руках так и не подержали, даже маленького обломка. А ведь он есть этот инопланетный разум, есть далёкие цивилизации, но к нашей сегодняшней жизни это имеет минимальное отношение.
Человеку хочется жить счастливо сегодня, и счастье это из очень многого состоит. Вот рождаются люди примерно с одинаковыми задатками, если не взвешивать на весах массу мозга, а представление о счастье у них формируется совершенно разное. Получается так, что оно именно формируется, как и многое другое в нас. Образованность не гарантирует наличия в человеке общей культуры, и не каждый человек, имеющий душу, окажется богатым духовно.
У разума может не быть никакого интеллекта, зато, человек может овладеть множеством навыков для выживания, конкуренции, роста. Смекалка и пронырливость никогда не сравнятся с личностным ростом, потому так много успешных людей на поверку примитивны и скучны. Они могут обладать кругозором, тем минимальным пакетом «знаний» для ведения светской беседы, но, всё это натужное и ритуальное, как правила обращения со столовыми приборами.
И вот сейчас я ляпну такое, что беспокоит меня долгое время. Не у всех людей есть душа, — та материальная, к которой можно прикоснуться и почувствовать тепло человека. И тело есть, иногда красивое, и знания, и даже общая культура, а души нет. Я часто спрашивал себя — что по сути даёт людям вера, — тем настоящим верующим, которые блудят в жизни по минимуму. Мы ведь совершаем какие-то ошибки, нарушаем какие-то заповеди, а потом, почему-то извиняемся перед небесами за свои грехи.
Ради чего это покаяние, если не совершаешь явного греха? Ну, выразился про себя нецензурно, подумал о ком-то плохо, — разве это грех? Оказывается грех. Отсутствие сострадания к людям, к чужой боли или беде, отсутствие стыда за свои поступки, эгоизм и чёрствость по отношению к близким людям — всё это грех. И вот когда человеку стыдно за себя, когда способен быть критиком своим поступкам, тогда у него и есть душа. И это у себя мы просим прощения за какую-то слабость, потому что нет иного судьи для человека, кроме закона.
И даже не нарушая в жизни ни одного закона, мы можем погрязнуть в больших и мелких грехах, которые люди прописали для себя через веру, чтобы не потерять свою душу. И не тот в праведник в жизни, кто больше прилюдно молится. Праведник — это скорее тот человек, кто верит во что-то для себя, кто сам себе судья и наставник, кому не нужен в жизни духовный поводырь. Личное мнение о себе всегда будет предвзятым. Это святая объективность.
Если отбросить в жизни интересы тела и желудка, в частности, то состояние счастья даётся людям, не растерявшим в дороге душу. Множество положительных эмоций, оргазмов сознания или тела, конечно, стоит очень близко к состоянию счастья. А вот оригинал это, или надуманная подделка, каждый человек решает сам. И наверное, повторю эту фразу — чем более высоко организован человек в мировоззренческом плане, тем у него меньше оснований для примитивного счастья.
Это примерно такая ситуация, когда вы сидите в посольстве маленькой страны, всей своей дружной семьёй, а за высоким забором опять кого-то свергают, и не всегда без насилия. Вы могли бы быть счастливы в глобальном смысле, что встретили друг друга, что полюбили и чего-то добились в жизни, но, ведь есть ещё и большой мир. Тот «миръ», о котором писал Л.Н. Толстой в своём романе. А в школе об этом учителя даже словом не обмолвились. А ведь в русском языке — это общество, и это очень трудно, быть счастливым за забором, отдельно от него.
|
</> |