Без названия
marigranula — 07.02.2022
Очень многие организмы кооперируют друг с другом, хотя при
этом и активно конкурируют. Во многих случаях, совершенно
непонятно, как конкуренция приводит к кооперации. Было выдвинуто
несколько гипотез (например tit-for-tat стратегия), но они не
объясняют многие случаи кооперации.Дело в том, что даже если скажем какие-то животные кооперируют между собой, то то животное, которое не вкладывается в кооперацию, но получает выгоды от нее, экономит ресурсы (которые кооперирующие животные вкладывают в кооперацию), и соответственно размножается быстрее и вытесняет кооперирующихся.
Например, самцы овцебыков выстраиваются кольцом вокруг самок, когда на них нападают волки. Довольно очевидно, что тот самец-овцебык, который прячется с самками, рискует получить ранения меньше, чем другие, и соответственно, он проживет дольше. Количество овцебыков, которые не участвует в обороне будет расти, и круговая защита от волков вообще прекратится. Тем не менее, подобная кооперация распространена очень широко.
И мне пришла мысль в голову, что этот парадокс может быть разрешен, если учитывать так называемые мобильные элементы - куски ДНК, которые способны встраивать свои копии в хромосомы, это такие внутригеномные паразиты. Вот они и могут "заставлять" организмы, в чьих ДНК они живут кооперироваться между собой.
Я написал на С++ модель. Хорошая новость, что действительно, такой эффект проявляется. А плохая- что это происходит при совершенно не реальных условиях. Правда, и модель очень грубая.... Буду в общем думать дальше.
|
|
</> |
Покупка автомобиля без риска: безопасно и быстро с DSS-Group
Пробная монета Гаити 2 сантима 1889 продана за 168 долларов
Петербург. "Архип Куинджи. Иллюзия света" в Корпусе Бенуа.
Белорубль
Дыбр зубостучательный
Какими были книги в Древней Греции и Риме?
Милан
Метеорит за 323 миллиона под видом камня: как таможенники сорвали аферу в
Примерно ГОД НАЗАД написано Стихотворение "А можно?"

