Без названия

chukcheev — 17.11.2021 Борис Джонсон,
при всей его внешней экстравагантности, прекрасно разбирается в британских приоритетах. Среди этих приоритетов один из важнейших – это сохранение стратегических отношений с Соединёнными Штатами.
Казалось бы, чего проще, однако США не руководствуются сентиментальными соображениями, и потому общность языка или единство происхождения, а также воспоминания о славном боевом прошлом не имеют существенного значения: стратегические отношения возможно только с тем, кто способен дать нечто полезное и важное.
С этим же у Великобритании – после выхода из ЕС и окончания операции в Афганистане – есть некоторые проблемы: если через Лондон уже нельзя воздействовать на единую Европу, а британский сухопутный контингент, как наиболее стойкий из всех союзных, более не востребован, то чем тогда удержать США?
И Борис Джонсон всё это время пытается найти свою тему. Крупной – пока не обнаруживается. Но небольших вполне достаточно. Например, отправка корабельной группы во главе с авианосцем «Куин Элизабет» на Дальний Восток, когда задачей похода была демонстрация флага не для Китая и прочих диктаторских режимов, а для американского командования с намёком, что, в случае кризиса, допустим, в Тайваньском проливе, Королевский флот непременно подставит плечо US Navy в другом важном регионе – Восточном Средиземноморье.
Активность Британии на украинском направлении – из той же серии: чтобы избежать прямого столкновения российских и американских военных с неизбежной последующей эскалацией, лучше использовать королевских солдат, оставляя свободу манёвра, свалив, если что, на несдержанность Лондона.
Кстати, об Украине. Сравнение двух поведенческих линий – британской и украинской – рельефнее высвечивает проницательность Джонсона, который не ждёт, что Америка может сделать для его страны, но постоянно предлагает, что ещё можно сделать для Америки.
Это выгодно отличает его от киевской власти, которая, полагая, что статус жертвы российской агрессии автоматически открывает зелёную улицу, продолжает осаждать Вашингтон просьбами и требованиями – дать оружия, денег, гарантий безопасности и прочего.
С Соединёнными Штатами, как выяснилось, такие номер не очень проходят: мол, Америка в нас уже столько вложилась, потому она точно нас не бросит, но продолжит покровительство, в противном случае пострадает её престиж как Сверхдержавы.
Опыт Афганистана показывает, что, как только издержки превышают некий уровень, затратный проект оперативно закрывается – без каких бы то ни было сожалений. Что до ущерба престижу и прочих пиар-потерь, то уместно спросить, много ли об этом вспоминают сейчас – спустя три месяца после «второго Сайгона»? Как будто и не было двадцати лет присутствия США в стране.
Джонсон об американских привычках осведомлён лучше, чем кто-либо из его коллег по цеху, потому расслабиться себе не позволяет, настойчиво повторяя: «Возьмите меня, авось на что-нибудь сгожусь». И сгодится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив