Транскрибация: как автоматизация процесса ускоряет работу с контентом и повышает производительность 
Могила Хрулёва 
Будущие кандидаты на Нобель по экономике 
Дорога от Калининграда до Москвы. 
Мир большой и мир маленький 
20 лет альбому Hawkwind "Spacebrock" 
Гортензии 
Из-за листика выглядывает котик от satoimo521
Осень берёт своё "Горинову 62 года. У него нет части лёгкого. Он инвалид. И даже обычно находится в так называемом «инвалидном бараке». Ему вообще нельзя быть в ШИЗО по состоянию здоровья. И я не понимаю, как тюремный медик согласовал посадку инвалида в карцер. В ИК-2 я не был в камере ШИЗО, но много раз ...
Без названия
old_radist — 18.05.2021
Вот уже несколько дней пребываю в глубоком ахуе, убедившись в том, как много людей считают делание собственных пометок в книге необходимым (или хотя бы желательным) для глубокой проработки содержания.
В мое время в моем кругу считалось непременным правилом держать книги так, чтобы их в любой момент можно было дать почитать. То есть уже из одного этого следует, что делать пометы просто неприлично. Я готов признать, что могут существовать люди, которым - из чисто физиологических соображений - проще понять текст, делая пометы непосредственно на нем. Но я не готов признать, что эта простота принципиально отличается от простоты вытирания рта рукавом.
Позволю себе спросить, а как в таком случае книгопометчики смотрят художественные альбомы? Серьезное понимание живописи - штука ведь тоже непростая. И вот как? Покупает человек дивный альбом, допустим, Ван Гога, на изумительно пахнущей мелованной бумаге, огромного а-третьего, предположим, формата... приходит домой, садится, предвкушая, в любимое кресло, берет маркер, раскрывает альбом, ииии???....
Сохранено
|
|
</> |
Без названия
Оставить комментарий
