Без названия

sovenok101 — 04.07.2020 Э...вот почему люди прочитывают не то, что написано, а то, что у них в голове?
Ещё раз, по буквам:
Если за любую медицинскую неудачу будет грозить уголовная ответственность, то медицинские ошибки (добросовестные заблуждения) будут закапываться в недра медицинской документации и никогда никакого объективного разбора не будет. Потому что никто не захочет взять на себя посадку коллеги, и уж тем более не захочет сесть сам. Медицина станет (и уже становится) оборонительной.

Что из этого следует?
1. Медицинских ошибок не избежать. Это объективная реальность. Не путать с халатностью. Разницу я уже не раз объясняла. И искренне считаю, что халатность это вопрос организации, а не личных качеств.

2. Разбор ошибок - один из мощнейших двигателей развития любой науки, особенно медицины.
Например: мы были уверены, что у пациента пневмония, а оказался инфаркт, без каких-либо типичных признаков и без отражения на ЭКГ. Давайте разберемся: как изменить алгоритм исследований при пневмонии, чтобы избежать такого в будущем. ЭХО-КГ всем делать? Ферменты брать? А может, эти исследования делать при наличии вот таких-то факторов риска?

Именно так идёт улучшение всех наших протоколов.
А теперь подумаем, как такое возможно? Нужно, чтобы один из врачей обратил внимание на то, что такая ошибка встречается, собрал статистику и, вооруженный цифрами, выступил с таким предложением. Внимание вопрос: если эта ошибка спрятана, как её вытащить, при этом не подвергнув лечащего врача риску уголовной ответственности?

Тут ещё естественно вопрос экспертизы. Чтож, СК уже создаёт службу своих, зависимых экспертов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив