Без названия

soba4ki — 12.11.2019 В истории с недонаполеоном, распилившим свою сожительницу, лично мне больше всего непонятно прохладное отношение почтеннейшей публики непосредственно к орудию убийства.
А именно — к обрезу, из которого светило отечественной науки и застрелил несчастную. По Российскому законодательству, если мне не изменяет память, за изготовление, а равно как и за хранение обреза — от трёх до пяти. В данном случае — скорее пять, ибо незаконно модифицированное оружие было применено и повлекло своим применением смерть.
У мужика дома хранился ствол. И даже если он сделан не им, и сделан из ранее зарегистрированного, и от того - легального ружья, всё равно это от трёх до пяти. Без всяких разговоров. А дальше уже прочие заслуги накрутятся.
Но тему обреза, гарантированно отправляющую сабжа на нары, как-то в основном обходят, ну во всяком случае я не видел, а всё больше напирают на то, какой он пуся-плакса, несчастный и вообще ни в чём не виноват. Отлично.

Оставить комментарий

Популярные посты: