Без названия

brother2 — 05.03.2014 zina_korzina частенько удивляет взор шедеверами соцреализма, и вот переодицки у меня мерюгал один вопросец к совецкой жывописи, а тут он сформулировался. Итак сначала картина:



А теперь вопрос - что они там делают?
Вешают флаг - но это не древко, вешают растяжку с лозунгом? - но ткань слишком короткая, протирают колону от пыли? - но не слишком ли велика и кумачёва ткань, да и почему тряпка одна на двоих. Передают флаг кому-то выше? - но зачем их двое если ткань можно сложить и передать в одиноку, к тому же не махнув ей по полу.

Вот и получается, что ключевое действие на картинах соцреализма - бессмысленное.

Вот ещё один из примеров, лактионовское "Письмо с фронта"



Да на мальчике американская народная бейсболка, а на девочке - вышиванка и орден красной звезды у военного - кверх ногами, но я не об этом, а вот о чём: на заднем плане целые дома с целыми стёклами, явно жилые, во дворе ни следа от воронок, так зачем они все забрались в нежилой дом с провалившимся полом, чтобы прочитать письмо?

Или дейнекинская "Оборона Севастополя" - (никогда, кстате, раньше не обращал внимания на то, что три фигуры на первом плане - светловолосые, а вот на заднем плане все с тёмными головами или в тёмных касках), так вот и даже тут - у обоих советских матросов отбивающих штыковую - противотанковые гранаты.

Впрочем были конечно и вполне осмысленные картины, вот например:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив