БЕЗ КАВЫЧЕК

markshat — 22.05.2025 Проблема не в том, что мы не можем ничего ни о чем сказать, не пользуясь концептами слов. Проблема в том, что говоря о чем-то, мы либо настаиваем на истинности говоримого. И тогда это концепция. Либо мы говорим о принципиальной невозможности истинности говоримого. Тогда это обращение к лежащему за пределами любых концепций.

Концепция предполагает ориентирование на нее. Тогда совпадающее с концепцией принимается за концептуальную истину, т.е. истину в кавычках. А не совпадающее - за заблуждение и тоже в кавычках, хоть и третируемых.

Но это не значит, что существует только концепция истины. А самой истины нет. Об истине без кавычек мы осведомлены, хоть и не можем присвоить и использовать ее как инструмент для обоснования своей правоты. Мы осведомлены об истине хотя бы только потому, что в реальности происходит то, что происходит, и не происходит всего, что только нам вздумается.

Истина - это прокрустово ложе, которое разрушает все наши концепции. И как прокрустово ложе, не мы определяем ее, а она определяет нас. Лишнее поотрубает, недостающее растянет. И мы сталкиваемся с этим на каждом шагу.

Невозможность выразить истину, концептуализировать ее, нисколько не делает мир, в котором мы живем, настолько произвольным и ничем не детерминированным, что однажды, проснувшись утром, вы обнаружите себя членистоногим насекомым, а ваша жена и дети будут пытаться раздавить вас тапками))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив