Бедные родственники

valeriy_osipov — 03.02.2024

Для филологов англо-саксов славянские языки представляют что-то вроде бедных родственников, о родстве с которыми стараются не упоминать, дабы не уронить величия собственных языков.

Приходится напоминать об очевидных вещах, о кровном родстве английского, немецкого и других европейских языков с их европейскими же братьями, славянскими языками.

Взять, к примеру, английское WEAVE «плести». Это же чуть изменённое русское ВИТЬ. Английские этимологи отмечают его несомненное родство с немецким WEBEN «плести» и даже с санскритским UBHNATI «связывать вместе», но только не с русским ВИТЬ.

Санскритское УБХНАТИ никак не напоминает таким учёным русское ОБНЯТЬ «соединить вместе».

Нередки комментарии о «случайности» созвучий русских и английских слов. В данном же случае такой комментарий выглядел бы уж слишком грубой натяжкой. У английского WEAVE есть синоним PLAIT «плести». Нужно быть слепцом, чтобы не заметить его родство с русским ПЛЕСТИ.

И такие слепцы находятся даже среди отечественных этимологов. Они охотно соглашаются с тем, что английское PLAIT родственно старофранцузскому PLEIT «делать складки» и латинскому PLICARE «складывать вместе, скручивать», но, Боже упаси для таких учёных сблизить этот корень с русским ПЛЕСТИ. Вот почему о происхождении слова ПЛИССЕ «складки на одежде» мы узнаём лишь то, что оно произошло из французского языка. Более раннее родство с русским ПЛЕСТИ во внимание не принимается.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив