"Бедные должны страдать"

swamp_lynx — 05.12.2024 "В США детей отнимают, и система эта работает плохо. Соцработникам платят мало, нагрузку дают совершенно непосильную, да и работа очень опасная, поэтому выгорают люди быстро. Какого-то ребенка не забрали из семьи, а его там вскоре убили. С другой стороны, в семье детей могут очень любить, а их отберут, потому что семья бедная.
Кстати, возвращаясь к теме разницы социальных систем и разных степеней свободы. Я всё пытаюсь объяснить, почему общество, где бедных бьют тем сильней, чем они беднее, значительно бесчеловечней общества, где по физиономии прилетает случайным образом." olga_lti.

"Допустим, есть мама с детьми, она бьётся, как рыба об лёд, она не может найти жилье, ей нечем кормить детей, и у нее детей через суд временно забирают в приемную семью. (Это в США совершенно реальная ситуация). Мама через некоторое время чудом умудряется свое положение улучшить, и судья соглашается, что детей ей можно вернуть (более редкая, но тоже реальная ситуация).
С 1984 года (спасибо администрации Рейгана) по сей день в США существует такой порядок. Поскольку штат платил какие-то деньги временной приемной семье, маме детей не отдадут, пока она не скомпенсирует эти затраты (а там еще проценты могут начисляться). Штат тут выступает почти как "эффективный собственник", и заставляет нищих родителей платить выкуп за своих детей (примерно 10 штатов никакой платы не берут, остальные могут потребовать низкую плату, а могут десятки тысяч). В результате дети в семью возвращаются гораздо позже, чем могли бы (на полгода позже в среднем, а для семей африканского происхождения — в среднем на 2 года позже), и примерно в 20% случаев не возвращаются в семью совсем. (Berkeley Political Review, Nov 15th 2024, "An Obscure, Harmful Foster Care Policy — And Professor Jill Berrick’s Fight to End It")
В настоящее время в Калифорнии есть 64 тысячи семей, которые за то, что у них детей отобрали, совокупно должны штату 400 миллионов долларов (в среднем по 6 с лишним тысяч на семью, что для бедной семьи — очень тяжёлая финансовая нагрузка).
Когда мне говорят, что капиталистическое общество более свободно, чем социалистическое, я не знаю, учитывают ли в этом сравнении мои собеседники проблемы выкупа у капиталистического государства своих собственных малолетних детей. Они больше сосредотачиваются на трудности поездок за границу из СССР, недоступности условной Египетской Книги Мертвых или невозможности организовать реальную оппозиционную партию (что, впрочем, в США тоже невозможно, а в Европе ни на что не влияет). На практике, мне кажется, эталонный, зрелый американский капитализм не только обеспечивает дикое имущественное расслоение. Он успешно загоняет нижний слой общества в специфическую форму практически полного бесправия. И этого, естественным образом, никто не замечает."


commentary_1: Поколенческому характеру местной нищеты посвящены социологические работы, где указывается неизменная через поколения разница как в доходах, так и в накоплениях домохозяйств по расовому делению. Из них видно, что буквально все деньги находятся у белых с высшим образованием, а 90% популяции вузов являются белыми (отсюда и попытки affirmative action), только в последние десятилетия они начали разбавляться людьми азиатского происхождения. Разница в накоплениях между средним черным и средним белым чуть ли не в десять раз. Нищему нечего передать своим детям кроме закрепляющих нищету паттернов поведения.

Разница же с СССР в том, что СССР был страной закрытой с незначительным уровнем иммиграции, а потому позволить себе небрежение человеческим ресурсом не мог. Это было бы смертельно для страны. США система открытая, где значительно, подчеркиваю, намного выгоднее импортировать уже готового зарубежного специалиста, отучившегося и в школе, и в вузе и приехавшего отполировать свою квалификацию в американские вузы верхнего эшелона или сразу же идущего на рынок труда, чем тратить триллионы на то, чтобы выдергивать детей нищеты из нищеты. Система грантов худо-бедно позволяет выдернуть редких самородков, самообразовавшихся каким-то чудом в негативной среде. На средних и совсем бесталанных можно с чистой совестью забить, предоставив с последствиями через годы разбираться органам полиции. И так будет пока США являются открытой системой с чудовищно положительным миграционным сальдо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив