Баста

congregatio — 13.09.2013 У Поповой же, ничего подобного (серьезных научных исследований, чтения литературы того времени, изучения научных трудов и т.д.) и в мыслях не было (не более необходимого минимума для создания логичной вселенной). Так как преследовалась совершенно другая цель - показать психологию человека в сложных, критических ситуациях. И так как она не историк, не специалист по литературе 12-16вв., то в качестве материала для работы взяла то, что знала - современного человека. Но для создания дополнительного интереса, добавила чисто условный средневековый антураж.
========================================================================
Это прекрасно, ящетаю. То есть, товарищи критики не только лучше меня знают, в каком жанре я пишу, не только лучше меня в курсе, кто и на что меня вдохновлял и зачем я писала то или это, они еще и лучше меня знают, что я читала и что я брала в качестве материала, но и ЧТО У МЕНЯ БЫЛО В МЫСЛЯХ (!!!)!

Нахер всё.
За каким чертом я трачу силы, время, ночей не сплю, глаза себе порчу и нервы, отрываю время от собственной жизни, от семьи? Если я всего этого, оказывается, не делаю, и у меня этого даже В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО!
Как в морду плюнули...

Пошло всё в жопу. Переквалифицируюсь на ЖЮФ. А с Конгрегации и шести томов хватит. Пусть господа, знающие лучше меня, о чем я думаю, что читаю и что не читаю, пишут продолжение сами, если хотят.

Финита.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив