Басманный прецедент

irek_murtazin — 15.05.2012 - Окна открыть невозможно, шум с улицы круглосуточно, двойные стеклопакеты не помогают…. – жаловался товарищ, когда я как-то забежал к нему на «рюмку чая».

- Зато район – крутой, Кутузовский проспект, фигли.  Брежнев, вон в соседнем доме обитал…  И вообще, хочешь тишины – езжай в деревню, там тихо, петухи по утрам поют…. А если не уезжаешь, значит это твой выбор. На Монмартре вон тоже люди живут. И днем и ночью  табунами люди тусуются (сам, помню, ночью гулял в компании по Парижу, занесло нас и на Монмартр и мы спокойно пели песни под гитару), но никому из живущих на Монмартре и в голову не приходит возмущаться….

Сейчас у моего товарища появился шанс покончить с ночным шумом. Решение Басманного райсуда Москвы создало опасный прецедент. Теперь все москвичи могут требовать от властей ночной тишины. Независимо от того, где человек живет.  Если Басманный суд пошел навстречу жителям Чистопрудного бульвара и потребовал от властей обеспечить им ночную тишину, то почему таких же судебных решений не могут потребовать жители Кутузовского проспекта или Проспекта мира, Черкизовской, Каширки или проспекта Энтузиастов?  Это что же, придется властям в целях обеспечения права граждан на тишину и во исполнение судебных решений запретить после 23.00  ездить под окнами домов?

А ведь судам придется удовлетворять такие заявления. Чтобы доказать, что басманный прецедент - это абсолютно законное решение, а не политзаказуха, призванная легетимизировать разгон "народных гуляний" протестующих.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив