Барон Мюнхгаузен — не наврать, а приукрасить

sergeytsvetkov — 22.02.2023

Знаменитый барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен (1720-1797) в жизни был человек прямой и правдивый. Но по неистребимому свойству своей натуры, когда он начинал рассказывать, то давал волю своей фантазии, однако сам был убежден в правдивости всего, что говорит. В современной психологии этот феномен называется «синдром Мюнхгаузена».

По воспоминаниям современников, «обычно он начинал рассказывать после ужина, закурив свою огромную пенковую трубку с коротким мундштуком и поставив перед собой дымящийся стакан пунша. Он жестикулировал всё выразительнее, крутил руками на голове свой маленький щегольской паричок, лицо его все более оживлялось и краснело и он в эти минуты замечательно разыгрывал свои фантазии».

А между тем почти все его необыкновенные рассказы в основе своей имели действительные факты. Например, однажды в каком-то трактире молодые офицеры хвастали своими успехами у дам. Мюнхгаузен скромно сидел в стороне, но затем не выдержал и сказал: «То ли дело — моя поездка в санях, которую я имел честь совершить по приглашению русской императрицы…». И далее поведал о гигантских санях с залом для балов и покоях, где молодые франты резвились с придворными дамами, а ее величество, как намекнул барон, выбрала для любовных потех его персону. В этом месте разразился общий смех, но Мюнхгаузен не смутился и, закончив рассказ, с достоинством доел обед.

В данном случае барон приукрасил подлинное происшествие. Императрица Екатерина II во время своего исторического «путешествия в Тавриду» (1787) в самом деле путешествовала в огромных санях с кабинетом, спальней и библиотекой.

Не менее реалистическую подоплеку имеет и другая баронская байка — о куропатках, простреленных шомполом. Мюнхгаузен сам был свидетелем подобного происшествия на смотре в августе 1739 года. У одного солдата выстрелило ружье, забитый в дуло шомпол вылетел и раздробил ногу лошади принца Антона Ульриха. Об этом случае известно со слов британского посла, и подлинность его служебного донесения вне сомнений.

Так что, как видите, если знаменитый рассказчик и имел привычку приукрашать действительность, то лишь самую малость — ровно столько, чтобы слушатели не умерли со скуки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом

tretiakof

Scream (1996): мета-слэшер, правила и перезапуск жанра — развёрнутый разбор

psyteaman

Фу какая

lena_kalugina

Хроника Великого Исхода. Из горожанок в крестьянки

tasha_jardinier

Фиалка Яблочный зефир

nbalanchak

«До СВО я думал, что у нас и лазеры есть» – Живов засомневался в нашей

irina994may

про смех

v_krykov

Садальский высмеял Соседова, назвавшего Понаровскую «новой Примадонной»

augean_stables

Впервые за 20+ лет автократии обогнали демократии.

• Ранее
• Архив