БАРБИ НА КОРОТКИЙ СРОК

putnik1 — 26.08.2015

Тут вот спрашивают, как оцениваю я освобождение г-жи Васильевой.
А очень просто.


Прежде всего, надо определиться, кто такая г-жа Васильева.

Если она сакральная жертва, этакая коза отпущения за грехи своей касты страты, тогда ее, ясен пень, не сажать надо было, а голой и бритой наголо, изваляв в смоле и перьях, провести по улицам, чтобы каждый негодующий мог смачно плюнуть, после чего посадить в монастырь на хлеб и воду до конца жизни, - дабы ширнармассам было приятно. Иной вопрос, хуле толку.

Если она просто глуповатая бабенка из, хм, элитарной семьи, дорвавшаяся до потоков, тогда ее надо было судить, но судить ровно за то, что сделала. Не поливая высосаной из пальца грязью, как было с квартирой, байки о которой, на поверку, оказались лажей. А потом, осудив, - что и было сделано, а насколько в соответствии с виной, не знаю, но обязан верить суду, - ей, если она вела себя хорошо и время подошло, да еще и ущерб возмещен, естественно, нельзя было отказать в УДО, ибо это ее гражданское право.

Если же она вдруг, в самом деле, - сильно сомневаюсь, но есть и такой вброс, - кузина или еще какая-то родня супруге премьер-министра РФ, тогда, извините, уровень борьбы с "элитарной коррупцией" в России зашкаливает по результативности за все возможные рамки. Во всяком случае, в странах СНГ (и не только) другого столь яркого примера осуждения близкого родственника кого-то из действующих ого-го, если речь идет не о политике, я вспомнить не могу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив