Бабы, сопли и Котовский (рецензия на телесериал).

ru_history — 08.03.2010 Вот и добрался я таки до Котовского. Еще до смерти Владислава Галкина, меня заинтересовал тот факт что в современной России, вдруг ни с того ни с сего, телесериальная камарилья обратилась к имени славного героя-революционера.
Начну с того, что посмотреть этот сериал стоит, хотя бы из уважения к Владиславу Галкину, прекрасному актеру эпохи убогого кинематографа. Галкин действительно порой тащит на себе весь сериал. Сюжетная линия же как таковая отсутствует, сцены натянуты, актеры, за редким исключением, неубедительны. Впрочем упомянутые изъяны на сегодняшний момент товарная метка подавляющего большинства российского сериального ширпотреба.

И все таки, почему же именно Котвоский? Впрочем уже с первой-второй серии понятно что мы имеем дело с обыкновенным продолжением современной кино-телевизионной тенденции. Тенденции, которую для удобство предлагаю называть - "Бабы, сопли и ....", вместо точек вставляем имя исторической личности из учебника. Получается что-то вроде:
"Бабы, сопли и Колчак";
"Бабы, сопли и Есенин" и так далее и тому подобное.

Естественно что в современной России трогать политический аспект "приключений!" Котовского режиссер (Станислав Назиров) не стал, не смог или не захотел. Именно политический, так как появление в одной серий группы "эсеров-людоедов" не в счет. Тут ни политика, а подлая безвкусная, попахивающая сытым буржуйским говнецом, убогая карикатура на одно из самых ярких явлений русского революционного движения XX века. Главный же герой, представляется нам с экрана этаким франтом окруженным истомленными поклонницами, специалистом по амурным приключениям и еврейским лавочкам.

Нет в сериале ни эпизода с дезертирством из Житомирской казармы с помощью эсеров, нет, да впрочем и быть не может, эпизода с освобождением арестованных крестьян, участников аграрных волнений. Ни слова, о том почему же Котовского называли - "Бессарабский Робин Гуд". Мы ни видим в сериале ни эпохи, ни личностей, только один сплошной слюнявый, мещанский балаган, по своей глубине и художественной ценности не доползающий даже до тех бульварных романов, которыми в юности, так увлекался Котовский.

И еще одна мысль. Были и в Советском кино исторические картины. Монументальные, идейные. Исторической правды, к слову сказать, там было не больше, что и в кино сегодняшнем. Но там была цель - воспитание КОММУНИСТИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА.. Вспомним "Октябрь" Эйзенштейна, киноэпопею "Освобождение" Озерова, "Ленин в Октябре" Ромма. Но что же в итоге. На лжи, воспитать нового индивида не получилось, а великая страна рассыпалась как карточный домик. А что же теперь? Одну ложь заменила другая, на этот раз сусальная, лубочная. И ради чего? Ради нового мерседес, квартиры, лишнего нолика в банке? Собственное брюхо, превратилось в высшую непоколебимую ЦЕЛЬ всей этой своры придворных продюсеров, режиссеров, сценаристов и так далее и тому подобное. Ну что тут еще скажешь? Скажу лишь пророчески - Доиграетесь.

P.S. Простите за эмоции.... Накипело.
 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив