Автосервис по-русски :/

Взбесило.
Однокурсник вывесил ссылку - типа, "юмор".
http://thepo.st/page/show/pageId/28217

Подруга жены, Любашка, НЕПОСИЛЬНЫМ трудом заработав деньжат и добросовестно "ОТУЧИВШИСЬ" на курсах по вождению (если их вообще можно назвать учебными), приобрела себе новенький Фиат Пунто. Приобретение "обмыли", фары и стекла протерли, по колесам попинали, на клаксон подавили. Гром грянул через неделю, когда по дороге с работы мой мобильник голосом всхлипывающей Любашки поведал мне, что она разбила машину. При чем, как она выразилась, вдребезги. На мой вопрос, что, собственно произошло, Любашка "убила" меня аргументом: "Даже защита днища оторвалась".Сам я не первый год нервно курю, когда "мастеры-фломастеры" "рихтуют" мою "ласточку" в автосервисе. Но, признаться, никогда не слышал об эдакой неведомой детали, как "защита днища". Падать в грязь лицом и расписываться в собственной автобезграмотности было просто недопустимо! Любопытство пересилило усталость, и я "ничтоже сумняшеся" сообщил, что сейчас приеду "оценить ущерб". Проезжая мимо любкиного подъезда, я обратил внимание, что внешне "Пуговка", как любовно окрестила подружка жены свою новую "тележку", выглядит еще новее, чем была неделю назад. Это был не последний сюрприз за тот вечер.Сообщив еще раз, что та деталь, которую она потеряла называется именно "защита
днища", зареванная блондинка открыла багажник и предоставила заинтригованному мне возможность насладиться видом КАНАЛИЗАЦИОННОГО ЛЮКА, покоящегося в машине у
Любки. На мои робкий вопрос, как это было, мне было рассказано буквально следующее: "Еду, значит, еду. Вдруг "Бух". Видимо, на кочку наехала. Я - по тормозам.Выхожу, а она, защита, то есть, лежит рядом. Мужики какие-то остановились. Я им пожаловалась, а они сказали мне, что эта деталь в машине самая важная, и что без нее ехать крайне опасно. Помогли погрузить ее в багажник и посоветовали ехать в сервис (40 км в час, правый ряд, с "аварийкой". Вся ее тирада время от времени прерывалась всхлипываниями и моими потугами сдержать хохот. Но и это еще не все. Промасленный слесарь из автосервиса, выслушав Любашкину слезливую иcторию и вытирая руки не менее промасленной ветошью, поведал подруге, что мужики на дороге абсолютно правы, ибо нет в машине детали более важной, чем "защита днища". Но отремонтировать машину он не может, так как в данный момент у него нет..... Слушайте внимательно:
"Левосторонних саморезов СС416/53"455674/546388/Bis" (бумажку с номером саморезов сердобольный слесарь презентовал Любашке, чтобы та не забыла, какие именно были ему нужны). Продавец в магазине, куда Любка сразу же и направилась, слегонца припух в начале, потом важно сообщил, что ТАКИЕ саморезы идут только под заказ в течении трех месяцев, и то нет гарантии, что подвезут, а по сему ездить на машине ну никак нельзя!
Все!!! Дальше не помню, так как в этот момент у меня "сорвало крышу".

Ржал так, что чуть заворот кишок не получил. За безответственное такое поведение, в последствии, был обозван женой "идиотом". Видимо исключительно из женской солидарности.

Ну, что я могу сказать.
М...ки, однозначно.
Лично я более или менее представляю себе устройство автомобиля - потому что в советские времена проще было чинить машину собственноручно, чем искать квалифицированного механика. И отцовский "Москвич" мы увлеченно приводили в порядок в четыре руки с отцом. Потому что никаких предубеждений относительно "женского" и "неженского" у папы не было никогда. Если мне интересно - то лезь под машину, дочка. Если моему брату это неинтересно - то не отвлекай нас от дела, занимайся своим...

Но я прекрасно понимаю, что сегодня можно быть прекрасным участником дорожного движения, не имея понятия о том, что находится под капотом. Тем более - под днищем автомобиля.
Поведение описанных в истории м...ков - типично для людей, которые даже не понимают, насколько много могут знать люди, не знающие того единственного, что все-таки изучили указанные м..ки.
Надеюсь, что барышня обеспечила этому сервису достаточно широкую антирекламу.
Потому что такое неуважение к клиенту, за счет средств которого существует этот, с позволения сказать, "сервис", безусловно, должно привести к его разорению.
Но это еще не все.
Ох, не все.
Ох, как же злят снисходительно-презрительные рассуждения про "непосильный труд" девушки, которую иначе как "Любашкой" или "Любкой" автор не называет. Типа, знает он, что и чем она на службе околачивает. А машинка-то у нее не самая дешевая. Разумно-дорогая. Стало быть, девушка не на бензоколонке со шлангом стоит. Не полы в офисе моет. Богатого мужа, кстати, у нее тоже нет - самостоятельная, независимая, успешная женщина.
Успешная?
Самостоятельная?
Обеспеченная?

Как смеет быть успешной женщина, которая предпочитает рассчитываться с мужчинами деньгами, а не своим телом?
Рассужения про "непосильность труда" героини - явный намек на то, что ох, не бухгатером, не профессором, не директором она где-то там работает. Ну как же такое может быть - чтоб с деньгами, не замужем - и "мои навыки дорого стоят"!
И еще.

Как я понимаю, автор очень хотел показать - вот был бы у нее муж, она а) не должна была бы сидеть за рулем сама и б) если что - то в сервис поехал бы МУЩЩЫНА, и все было бы замечательно.
А так - все нормально, все отлично, дура, посмевшая покуситься на "неженское", осмеяна, наказана и оставлена без машины на неопределенное время.

Не смешно.
Бесит.
Ух, как бесит.