Авантюра

топ 100 блогов werewolf000105.07.2022
Почитал западную аналитику, посвященную первому этапу СВО. Кое-что прояснилось…
Основная причина постигшей нас трагедии – недостаток пехоты, личного состава, причем особенно сильно это проявилось на северном направлении. По крайней мере, часть БМП и БТР шла вообще без пехоты, просто с экипажем, личного состава катастрофически не хватало ни на что, в некоторых БТГ пехоты было 70-80 человек вместо 300 по штату. В итоге – никто не контролировал пути логистики, нельзя было надежно занять населенные пункты, не выставлялись толком блок-посты. Не хватало и грузовиков, причина кстати налицо – в случае мобилизации грузовики должны были прийти из народного хозяйства, но пошли без мобилизации.
Дальше – техника ломалась, вставала, организовать эвакуацию было сложно, тупо – опять людей не хватало. Экипаж не получая помощи бросал технику, попадал часто в плен, техника – эвакуировалась украинскими фермерами. Видео таких полно, было даже видео – что делать если вы нашли на дороге танк.
Как так могло случиться? А так.
У нас в России в советские времена создана едва ли не лучшая школа очковтирательства в мире. Любая задача ставится с намерением достичь какой-то цели, но у нас обязательно задача будет формально выполнена, но цель достигнута не будет, потому что исполнители либо не знают цели, либо ее не разделяют, либо им на все пох… Так и тут. Поставлена задача достичь 70 % новой техники в частях? Получайте. Вроде все правильно, и производство загружено – но при этом у нас запороли переход на контрактную армию, сэкономили именно на этом. С начала кризиса число контрактников в армии не то что перестало расти – но и стало снижаться. Ну и… помимо заполненности штатного расписания надо еще смотреть качество личного состава. Что это за люди. Зачем они пришли в армию? Каково их морально-психологическое состояние?
Не забывайте, у нас – демографическая яма. Людей не хватает не то что в армии – а вообще. Но и так чтобы везде – демографическая яма и кризис нравственности, а в армии все хорошо – так тоже не бывает. Армия – зеркало общества, банально, но факт.
Если наполнять армию вооружениями, но забывать про личный состав – то получится то что получилось. Танк отбуксирует к себе украинский фермер на тракторе, четыре брошенных ТОРа просто сожгут мирные жители.
И надо еще смотреть – какую армию мы можем себе позволить. Уже не в плане обеспеченности техникой, жильем и прочим. А тупо – сколько пригодного народа мы для нее сумеем найти.
Да, можно провести мобилизацию. Но для этого надо готовить людей – готовить годами. Возобновлять программу Ворошиловский стрелок. И просто – говорить с людьми, серьезно говорить, а не загадочно улыбаться и отделываться общими фразами. Потому что если власть не считает нужным говорить с людьми – настанет тот день, когда ее не будут слушать…


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Не могу не запостить. "04.07.2015 года в 7:30 отец вышел завести машину чтобы ехать в город Томск с мамой, чтобы решить финансовый вопрос для поездки и поступления в г.Омск моему брату .при выходе на улицу мой отец увидел как соседка Бурмистрова О.П. подъезжает к своему дому на ваз 21 ...
Такое понятие, как "самоходный лафет", появилось еще во времена Первой мировой войны. Необходимость придания артиллерии подвижности заставило конструкторов в разных странах, независимо друг от друга, начать разработку подобных боевых машин. Сначала на колесных шасси, а затем и на ...
Стащила эстафету у carcass_brideВ 3 года рассказывала наизусть муху-цокотуху, причем ...
История про то как уволили, точно же ведь без выходного пособия, главного редактора модного журнала Эвелину Хромченко, уже обсуждается в кремлевских коридорах.  А почему бы и нет.  Ведь должен же в этой ситуации, по замыслу пиарщиков и ...
...