Аусвайс

useless_faq — 17.04.2025

Сейчас в столицах всякие представители закона, контролеры в общественном транспорте и прочие гражданские активисты почему-то считают, что любой гражданин и негражданин должен всегда и везде носить с собой паспорт и предъявлять его по первому требованию. При этом в законе вроде бы требования носить его постоянно нет, зато есть вполне себе конкретное требование бережно оный документ хранить и беречь аки зеницу ока. Постоянное таскание этой книжицы отнюдь не бьётся с вышеупомянутым требованием. Он как-бы от этого быстрее изнашивается, его можно пролюбить, а летом он не влазит в карман джинс, а если и влазит, то мнётся и на мудя давит, одним словом сплошное неудобство. При этом паспорт  до сих пор является, на секундочку, единственным документом, удостоверяющим личность, и эти ваши госуслуги в телефоне, пропуска с фото и водительские удостоверения не канают и вашу личность, на них же сфотографированную ну никак не удостоверяют. И у ментов есть законный повод волочь вас в отделение «для установления личности», коли уж так случилось, что паспорта у вас с собой нет. Отдельный вопрос — в наш век цифрового рабства до сих пор нет возможности установить эту самую личность на месте с использованием технических средств? Почему же государство упорно внедряет всякие там цифровые сервисы, которые и не снились буржуям в гейропах с их вечной бюрократией, а вот эту досадную вещь пофиксить никак не может? Сделать хотя бы полноценный дубль формата credit card, или как в США — driver licence приравнять к ДУЛ? Нет, не слышали...

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Типография полного цикла: этапы производства и преимущества заказа

• Ранее
• Архив