Атомик харт (4)

new_rabochy — 06.03.2023 Это пост просто мой уже про нее четвертый, а саму же игру я оцениваю, по пятибалльной, на трояк. С плюсом или с минусом - другой вопрос. Возможно, останущийся неразрешенным.

Ну, я вообще не намерен оценивать саму механику игры, игровую составляющую, скажем так. Надеюсь, Вы понимаете, о чем я. Потому что сам я в эти игры давно не игрок, поэтому мне и не с чем особо сравнивать и сопоставлять. Ну и, тем более, и в эту я не играл, а просто на ютубе смотрел про неё.

Вообщем, я всё же осилил полное прохождение посмотреть - как сериал. Ну, реклама эта вначале привлекла к игре, потом же посмотрел-посмотрел, и, в общем, втянулся. Но сказать-то мне следует о чем. Да, там много бредовости, поэтому трудно оценивать как цельную композицию. За что плюс несомненный - это, конечно, за попытку изобразить положительный ретрофутуристичный СССР альтернативного будущего-прошлого. Всё-таки начальный городок, да и потом в открытом мире, станция Лесная мне тоже хорошо зашла посмотреть, маяки эти, на природе там лучше, однозначно. Ну, ВДНХ - туда-сюда. Первое же подземелье мне, конечно, родной завод напоминало до боли. Плакаты, простой рабочий быт, столовые. Хорошо. Но бредовость и шутинг - в минус, конечно. Жаль, что у людей не хватает тупо идей, как можно сделать завлекательно и интересно без примитивной пальбы. Это, конечно, можно было бы совсем другие игры создавать.

Конечно, бредовость, даже если смягчить, всё портит. Ну, допустим, захотели нам создатели показать-развить идею, что если роботы станут такими умными, то зачем им вообще люди будут нужны. Ну и сам идеологический подтекст, он, возможно, не такой примитивный, как мне сходу показалось. Я сначала ведь игрофильм смотрел, ну и меня стопорнуло резко на "Пусть прыгают все!" (при коммунизме все будут сидеть в банках, как в Матрице, и выполнять команды вождя, даже самые бредовые. На кой хрен только ему это, непонятно).

Я тогда, в первый раз когда смотрел, на этом моменте сказал себе - всё, хватит. Какой-то, опять же, бредовый момент, с отсылкой непонятно к чему - но там много такого, как бы нашего обыгрывается. "Начальству виднее". Немало и забавных эпизодов. В целом, конечно, тускло - на любителей подобного жанра, прежде всего, рассчитано. Им-то может и зайдет, плюс если из ценителей нашего. Вот это и будет особо оценящая узкая аудитория.

Но возвращаясь к смыслам. Есть там что-то, что в Академии Последствий нам авторы раскрыть попытались(?). Что де, они ведь какой коммунизм критикуют - троцкистскую ведь версию, всеобще-уравнительскую. Тогда ведь как уравниловка - ну это ведь троцкистский марксизм! У Ленина-Сталина нет такого. Ильич что вообще писал: что мы за то, чтобы каждый своим трудом мог всё, а не так, что... Ну, многое в истмате классическом осталось до полной ясности недоведенным.

Это мы сейчас понимаем всё лучше, что... При капитализме немногие множат беспредельно свои капиталы за счет того, что нищают остальные все. Почему обьективно последние и будут восставать. И почему эту систему надо ликвидировать в интересах всех, пока мы друг друга не перебили в очередную мировую. Ну, конечно, до людей это не доходит - у нас же тупость превалирует, всё на "жадность и сумасшествие" списуют, после мясорубок норовят всё то же самое воспроизводить (*** см. прим. далее), и получаем, что как и после ПМВ - на возврате все того же, вырулили закономерно лишь к ВМВ. И так и будем вновь лишь выруливать раз за разом! Потому что причина - не в конкретных людях и их жадности/сумасшествии: обывательских объяснениях происходящего, примитивных, а потому неверных. Ибо общество непросто устроено, и требует адекватной модели-обьяснения потому. Если мы хотим понимать, что нам с ним делать.

Проблема как раз - в этих полуестественным образом сформировавшихся порядках (не рационально еще переустроенных - что только предстоит, и что и будет только коммунизм настоящий). Когда каждый должен выживать прежде всего как-то сам... Свобода! За которую и топят буржуи, потому что она им и выгоднее всех. Позволяет свободно "обувать" всех остальных. За счет того, что они впереди всех себе всё урвали. А остальных за нос водят: давай, за свободу будь - и пусть кто окажется проворнее, тот и будет наверху... Со всем из того вытекающим, выше уже отмеченным, из-за конкуренции. Выжимай прибыль, а не то выжмет вперёд тебя другой, станет сильнее и сьест уже и тебя. А прибыль же - тем больше, чем меньше зарплаты по покупательной способности. В итоге люди без денег и лишь с долгами, склады переполнены, кризис перепроизводства, безработица... "Праздник приближается"

*** А примечание я хотел добавить, что вот эта отсылка, что де ради уравнения людей при коммунизме, по АХ, обратят всех в овощей в банках, как в Матрице, способных в своих капсулах выполнять любые бредовые команды, вроде "Пусть прыгают все!" (а начальству виднее...). Так вот нерационализм, на самом деле, есть в реальности в капитализме - когда мы раз за разом, охраняя за деньги ЧС, в итоге из-за тренда на обнищание (обратная сторона монополизации) оказываемся отлучаемы от той сами, и ее уже защищают от нас другие. Но это тупиковый просто путь, мясорубки самовоспроизводящейся. И усиливающейся на каждом новом витке - благодаря прогрессу

P. S. Они там, может, и хотели вытянуть идейно - но это им, конечно, не по плечам была задачка. Я про АХ

P. P. S. А, да. Театр Степана("Стефана") Ласточкина - по содержанию (таки с роботами-балетессами там... Ну, Вы поняли)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив