Арийский сверхчеловек и государство: несколько заметок об «отсталости» славян

ortnit — 01.01.2023 С Новым годом, постоянные читатели и гости моего журнала! Надеюсь, что праздники начались и продолжаться у всех без проблем и огорчений. В качестве символического подарка предлагаю Вам мои размышлизмы на вечно актуальную тему.
Всем, кто когда-либо обращался к проблеме возникновения Русского государства, неизбежно приходилось встречать утверждение советских «антинорманистов», согласно которому «государство невозможно принести извне». Это означает, что общество должно достичь определенного этапа в своем развитии, чтобы там могли зародиться или закрепиться государственные институты. Считается, что этот «железный» довод, с которым не могли спорить норманисты, привел к их разгрому. Мол, нет больше норманизма, поэтому «антинорманисты» - фрики, псевдоисторики и т.д. Однако, речь в этом «извечном» споре ведь не о возникновении государственности, а о рождении конкретного государства, его правящего рода, институтов, элиты, названия. Мы ведь не говорим о возникновении Древлянского, Дреговичского и Кривичского государств. Сегодня (как и двести лет назад) спор норманистов и антинорманистов – это спор о происхождении этноса, называемого русью, прарусов, объединивших население Восточной Европы под властью рода Рюриковичей, подобно тому, как праболгары объединили славянские племена под властью своих ханов. Поэтому, ни норманизм, ни антинорманизм не теряют остроты и актуальности. Просто одни участники этой игры научились лучше себя презентовать, чем другие, выдавая желаемое за действительное. Между тем, человеческий мозг ищет простоты. Ему нет дела до сложных теорий марксистского, цивилизационного или любого другого толкования исторических процессов. Что видит человек? Есть простой быт славянских «племен», не видно материальных следов элиты (не будет же человек вчитываться в летописные упоминания «князей», «лучших людей» и т.д.). «А где дружина?» - спрашивает человек. «А где дорогое оружие и украшения?» - спрашивает он. «Где богатые захоронения?» - не успокаивается он. И вдруг, ему говорят, что все это появляется, когда согласно летописи, в Восточной Европе появляются варяги, а в ПВЛ говорят, что варяги – это русь, точнее наоборот. Отсюда вывод: пришли продвинутые «варяги», подчинили отсталых славян = создали государство. Главное тут – отсталость славян. Такая картинка вырисовывается.
Антинорманисты – те, кто не согласен с норманистами в характеристике прарусов как скандинавов. У некоторых из антинорманистов есть логическое преимущество перед норманистами. Оно состоит в том, что источники знают в Восточной Европе русов задолго до летописного «призвания варягов». В свою очередь, «призвание», следуя данным археологии, нужно датировать позднее, чем это указано в ПВЛ. Но, что делать с отмеченной выше «отсталостью» восточных славян? Что предлагают антинорманисты? Им нечего предложить. Пустоту надо чем-то заполнять. Поэтому они подыскивают общности, которые могли бы заменить «варягов». Аланисты говорят, что русами могут быть только салтовские аланы. «Ободритисты» или «руянисты» выбрали на эту роль самые продвинутые из славянских «племен» - балтийскую их ветвь. Но, все это не решает проблемы «отсталости» восточных славян.
Возможно, проблема надуманная. Ну, отсталые и отсталые. Не всем дано. Но, вопрос в другом. Откуда эта самая «отсталость»? Есть ли вообще «отсталые» народы? В том смысле, что им не дано. Как там у классика политических теорий – народы делятся на исторические и неисторические? Или, если классик был не прав, то от чего зависит то развитие общественных отношений, о которых рассуждали другие классики, которое приводит к рождению государства? Сами марксисты, подарив нам такой прекрасный в своей простоте вывод, забыли разжевать для ленивых. Наверное, Энгельс в своем «Происхождении семьи, частной собственности и государства», возможно об этом писал, но кто ж его читать будет? (Я вот, к стыду, так и не собрался…)
На самом деле, как всегда, все гениальное просто, а истина где-то рядом. Причем, не на дне бокала с вином. Но, очень близко. В холодильнике. Точнее, все объясняется… едой (которая «хавка», «жратва» и т.д.). Вы, наверное, задумывались над тем, почему где-то государство и цивилизация возникли тысячи лет назад, а где-то только в Средние века, а где-то до сих пор никак. Какие тайные силы влияют на это? Инопланетяне, атланты, лемурийцы, конечно, могли быть повинны в этом, но мы будем скептиками и материалистами. Скучно, понимаю. Обратимся к нашему любимому учебнику истории за 5 класс (который «История Древнего мира»). Именно там, в самом начале, раскрывается эта страшная тайна.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив