Аргумент плохих попов

ru_antireligion — 01.12.2012 Весьма широко используется аргумент против религии, который я буду называть, «аргументом плохих попов». Религия – это плохо, потому что попы делают плохие вещи. Он принимает характер коллекционирования информации из истории, а также фактов сегодняшнего дня.

Однако существование плохих попов не доказывает пагубность религии. Никто (или почти никто) из антирелигиозников не станет утверждать, что медицина плоха, потому что некоторые врачи делают очень плохие вещи. Хотя всевозможные приверженцы альтернативного здоровья именно так и делают. Еще хуже ситуация в случае с наукой. Если существование плохих ученых доказывает, что наука плоха, то упор атеистов на науку оказывается беспочвенным. Та же логика распространяется на попов и религию. Конечно, существование плохих попов дискредитирует все претензии церквей на особую святость, нравственность, на то, что их природа «не от мира сего». Оно демонстрирует, что церкви – ровно такие же обыкновенные земные организации, со всеми недостатками и ограничениями, но с липовыми претензиями на особую природу. Но на религию это распространить невозможно.

Кроме того, не все попы совершают что-то плохое. Некоторые делают вполне достойные вещи. Например, занимаются благотворительностью или оказывают бесплатную помощь больным. Правда, к РПЦ это трудно отнести, но у католиков и протестантов эта работа налажена в больших масштабах. И нейтральных людей позитивная деятельность привлекает больше, чем негативная. Оценивая деятельность церквей, атеисты учитывают только негативную составляющую. Таким образом, они создают неубедительную карикатуру на реальность. Поэтому аргумент плохих попов никогда не будет иметь большого успеха. Среднестатистический человек заметит, что создаваемый образ церкви является предвзятым и игнорирует реальность.

Вообще, мне давно кажется, что если спросить у рядового атеиста, какую положительную работу выполняют церкви, он вряд ли скажет что-то конкретное. А это уже признак нежелания знать неудобную информацию, что намекает на сформировавшуюся идеологию. Думаю, нужен обзор позитивной деятельности религиозных организаций для атеистов.

p. s. В пятницу был занят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив