Арест Джулиана Ассанджа по обвинению в изнасиловании за то,

man_woman — 08.12.2010 Арест Джулиана Ассанджа по обвинению в изнасиловании за то, что он не захотел трахаться в презервативе - есть очень яркий пример побеждающего (пока что в Европе) бабского шовинизма.

Возможность для баб решать был ли секс изнасилованием или нет постфактум (т.е. уже после секса, независимо от наличия предварительного согласия на оный) уже есть.

Я всегда говорил, что надо вводить практику, когда баба, которой не понравился секс тоже могла бы заявить, что ее изнасиловали.

"Обратил внимание на трясущую перед ним сиськами бабу — вот ведь сволочь! Не обратил внимание — все равно подлец. Наличие хуя — признак вины. Не выебал — виноват. Выебал — все равно виноват" (С) из раннего

Уважаемые сообщники, считаете ли вы тенденцию правильной, защищающую слабый пол? Или требуются законы в "противовес"? Если да, то какие, например?

UPD PS: Чтобы по десять раз не писать одно и то же:

...having consensual sex in Sweden without a condom is punishable by a term of imprisonment of a minimum of two years for rape. That is the basis for a reinstitution of rape charges against WikiLeaks figurehead Julian Assange...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив