А.Приставкин "Ночевала тучка золотая".

"- Что у вас там с джемом? Много натырили - как выражаются ваши дружки? Натырили? Заначили? Я правильно говорю?
- Ну и что? - пробурчал Сашка. - Ну и заначили.
Регина Петровна рассмеялась, и низкий удивительный ее смех будто родная песня прозвучал для обоих братьев".
А еще, она вместе с Приставкиным врет. Про своего мужа-летчика. Заодно унижая всех, кто в тяжеленном 41-м, бомбил Берлин. Кто историей интересуется, поймет о чем я. Американцы про своих героев-летчиков, полетевших на бомбардировщиках в 42-м, в один конец, т.е. без особой надежды на возвращение, так не врут.
Жаль, что книгу о такой тяжелой, до сих пор тяжелой, теме, написал Приставкин образца 1981 года, а не тот, что писал "Солдат и мальчик" за десять лет до этого. Тот был человечнее и честнее.
Почитал кое-что по теме депортации. В т.ч. статью Приставкина "Россия. Кавказ. Чечня", которую он дал БиБиСи в 2004 году. Там он тоже врет:
" Хочу заметить, что нигде, ни письменно, ни вслух, генерал Ермолов, как и другие генералы, и сам император не называет чеченцев бандитами. Чаще звучит уважительное слово: "горец"".
Не верю, что он не читал Ермолова:
"Ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников, нападающие на линию. Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественно злодеи всех прочих народов, оставляющие землю своию по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомых. Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников". "Записки А.П.Ермолова 1798-1826" М., 1991 г., стр. 285.
Зачем он врет? В таком деликатном деле, нельзя так грубо, злобно и часто врать.
Патологоанатомическое описание трупа убитого беспризорника, сродни видероликам глумления над живым и мертвым Каддафи, которыми именно в эти дни забита лента ЖЖ. Зачем?
|
</> |