Апология Маркса от Харари

Я не раз признавался в том глубоком пиетете, какой питаю к Карлу Марксу, который поразил меня еще в подростковом возрасте, и это изумление открытия осталось со мной навсегда. И говорил что считаю себя в определенном смысле и в определенной степени марксистом. Разумеется, не в том начетническом смысле, какой процветал в СССР с его кафедрами марксизма и о котором сам Маркс сказал однажды: ВСЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ МАРКСА ПРОВАЛИЛИСЬ - НИЧЕГО НЕ ИСПОЛНИЛОСЬ!
Ну что ж поглядим, а справедлив ли этот самый важный и неопровержимый упрек Марксу (и что с того что все великие его цитируют и к нему3 отсылают - что они смыслят-то, великие - против героев сражений в соцсетях? - да просто старые...)

Но я попробую опровергнуть этот упрек, и, следуя своей скверной привычке, спрячусь при этом за спину знасменитости. Итак: говорит пророк нового мира Юваль Ной Харари.

Вспомните Карла Маркса с его блестящими экономическими прозрениями. Основываясь на этих прозрениях, Маркс предсказал ужесточение схватки между пролетариатом и капиталистами и завершение ее неизбежной победой первых и крушением капиталистической системы. Маркс был уверен, что революция начнется в странах, возглавивших промышленный переворот, – таких, как Британия, Франция и США, – а затем охватит весь мир.

Маркс упустил из виду тот факт, что капиталисты тоже умеют читать. Поначалу его труды принимались всерьез и изучались лишь горсткой адептов. Однако поняв, что эти разжигатели социализма набирают последователей и силу, капиталисты встревожились. Они тоже проштудировали «Капитал» и усвоили многие инструменты и зерна марксистского анализа. В XX веке все поголовно, от уличных мальчишек до президентов, принимали марксистский подход к экономике и истории. Даже твердолобые капиталисты, яростно противостоявшие марксистским прогнозам, на практике руководствовались марксистским диагнозом. Когда ЦРУ анализировало ситуацию во Вьетнаме или в Чили 1960-х, оно делило общество на классы. Когда Никсон или Тэтчер смотрели на глобус, они задавались вопросом, кто контролирует жизненно важные средства производства. С 1989 по 1991 год Джордж Буш наблюдал за крушением коммунистической Империи зла, после чего был побит на выборах 1992 года Биллом Клинтоном. Стратегия победной кампании Клинтона сводилась к слогану: «Это экономика, тупица»[56 - Этот слоган предвыборной кампании Билла Клинтона был придуман его политическим советником Джеймсом Карвиллом.]. Сам Маркс не сказал бы лучше.

Приняв марксистский диагноз, люди стали вести себя иначе. Капиталисты Британии, Франции и других стран постарались улучшить положение рабочих, поднять их национальное сознание и интегрировать их в политическую систему. Поэтому, когда рабочие начали участвовать в выборах, а партии труда (лейбористские) – набирать силу в одной стране за другой, сон у капиталистов только улучшился. В результате предсказания Маркса обернулись пшиком. Коммунистические революции так и не поглотили ведущие индустриальные страны вроде Британии, Франции и США, и гегемония пролетариата была отправлена на свалку истории.

Таков парадокс исторического знания. Знание, не меняющее поведения, бесполезно. Однако знание, меняющее поведение, быстро теряет актуальность. Чем больше у нас информации и чем лучше мы понимаем историю, тем быстрее история перестраивается и наше знание обесценивается.

Давайте вникнем в аргументацию Харари. По сути она представляет собой развернутый тезис Михаила Жванецкого; он сказал об экономике советской, но на самом деле высказался о любой экономике и любой политике, тезис, за детальную разработку которого были кажется присуждены целых две нобелевки:
Некоторые сложные системы типа погоды независимы от наших прогнозов. Процесс же человеческого развития, напротив, реагирует на них. И более того: чем правильнее наши прогнозы, тем сильнее эта реакция.

Чем удачнее прогноз, тем сильнее будет стремление избежать его отрицательных сторон. Люди способны быть разумными в достаточной степени, чтобы не допускать революций, если в их обществах налажены достаточно сильные обратные связи от населения к управляющим (а в европейском капитализме уже установились демократии, которые такую обратную связь смогли обеспечить).

Нет не все так просто. Понадобились потрясения двух мировых войн и в промежутке гигантского кризиса между ними. Но движение к "учету Маркса" началось еще при его жизни, помогло избежать краха капитализма даже в итоге ужасных войн и в конце концов привело к торжеству марксового социализма в скандинавских странах. где такой коммунизм, какой Марксу и присниться не мог и где демонстрировать свое богатство и жить в роскоши стало попросту неприличным.

Но ведь дело не в том. История судит человека по его достижениям а не по его провалам. И Наполеон велик благодаря его реформам, кардинально и навсегда изменившим Францию и оказавшим огромное революционизирующее влияние на всю Европу, а не потому что он был маленький, толстый и проиграл свои решающие битвы.

И Маркс велик тем, что после него ни в экономике, ни в социологии, ни в философии истории невозможно было писать так, как будто Маркса не было. Он просто изменил сознание европейских ученых, а вслед за ними и всей образованной публики.

Но увы... Мои критики способны замечать только провалы, а в великом человеке способны заметить лишь как он некрасиво сморкается. Их девиз: "ВСЁ! После этого оборота - дальше можно не читать!"

Что поделаешь, поистине Каждому своё

Предыдущие записи блогера :

17.03.2021 — США показали данные о смертях за три месяца вакцинации от коронавируса. Они

16.03.2021 — В Каталонии цветет персик

16.03.2021 — Мужчины на Земле могут стать бесплодными к 2045 году

16.03.2021 — Действия и результат (социология)

15.03.2021 — Уважаемый человек

15.03.2021 — Как пропаганда изменила Россию ? А это правда, что виновата пропаганда

15.03.2021 — Законность аннексии Крыма - правовой анализ по российским законам

14.03.2021 — ОТвет всему дружному коллективу сразу

14.03.2021 — Незавершенный гештатльт Европы

13.03.2021 — Скандал вокруг Харьковских соглашений

Посты по теме:

Нападающий «Динамо» Клинтон Н'Жье вернулся в общую группу ЧемпионатХиллари Клинтон: «Среди присяжных в Сенате есть сообщники Трампа» | Донбасс Сегодня Донбасс сегодня

Архив записей в блогах:

Опиум для народа

В московской церкви задержали прихожанина Алексея Себастьяненко, придерживающегося антивоенных взглядов. По словам Себастьяненко, донос на него написал протоиерей Андрей Ткачев, который служит настоятелем Храма Троицы Живоначальной. Ранее прихожанин выражал антивоенные взгляды в личных ...

Самолет vs «Сапсан»

В декабре ездил в Москву. Туда на самолете «Аэрофлота», обратно на легендарном немецко-российском скоростном поезде. Соответственно одной из целей поездки было сравнение на тему, что же быстрее и удобнее самолет или скоростной поезд? ...

Про встречу в Женеве

На самом деле, главный итог прошедшей «женевской встречи» – это то, что данная встреча ничего не изменила. А точнее – не просто ничего не изменила, а ничего изменить и не могла. Изначально В том смысле, что – в отличие от приснопамятного «саммита в Рейкьявике» 1986 года, когда ...

Много ли нужно для счастья?

Это я так... рефлексирую на тему =) Я думаю, что у меня есть уже практически все, на самом-то деле. Почти всегда у человека есть все, что нужно для счастья. Под ...

Приветствую вас, будетляне! Ваша скромница и умница с вами в столь

Как вы живёте можете? Очень соскучилась по общению с вами. Но никак не могла оторваться от дел и забот насущных. То с дитём носилась, то с котёнком. То путешествовала и развлекалась. То дома свои спасала и сады. То радовалась неким событиям, то огорчалась другим. И много думала о вас, ...

Апология Маркса от Харари

Апология Маркса от Харари

Оставить комментарий

Популярные посты: