Антракт

murryc2 — 19.09.2025

Солнце село за берёзами.

«За берёзами»? А как ещё написать? Это ряд саморослых берёз, которые выросли на отвалах спрямлённого русла речки Ячёнки. Это же не роща, не лес, просто ряд берёз. Очень длинный ряд берёз, двойной (берега два и отвалов было два), но всё равно не роща, не лес, просто берёзы.

Сегодня у меня не будет ни цветов, ни кошечек. Потому что я хочу высказаться по вопросу, в котором цветы и котики неуместны. А закат — самый раз. Вот я его вам уже и показал.

В ЖЖ постоянно попадаются статьи на тему, что было лучше при социализме, что стало лучше при капитализме (некоторые до сих пор употребляют эвфемизм «рынок»). Чаще статьи эти на эмоциях и воспоминаниях, но попадаются и солидные исследования.

Товарищи! Господарищи! Граждане! Это — пустые разговоры, хотя признаю, что приятно вспомнить, как на рубль можно было 33 раза проехать на трамвае или 4 раза сходить в кино на дневной сеанс или купить 9 порций «эскимо», а рублей таких даже уборщица получала в месяц 70 штук и налогов с неё не брали. 

Потому пустые, что при социализме была только одна вещь лучше, чем при капитализме. Это — сам социализм, а остальные все его привлекалочки — это следствие того, что он был. Хотите дешёвого транспорта? — его не будет при капитализме. Потому, что это не выгодно.

То же самое про капитализм. Примеры его привлекалочек прочитайте у какого-нибудь буржуйского апологета или придумайте сами, я не сумел придумать, что мне нужно от капитализма такого, чего я не имел при социализме. Вам нравится рынок «потому что конкуренция»? Это давно было, когда капитализм не был монополистическим. Забудьте. Цены  теперь устанавливаются не исходя из себестоимости, а исходя из возможностей покупателя, причём у части покупателей денег должно не хватить — чтобы работали больше. И при этом — обязательная безработица, чтобы те, кто работает, дрожали за своё место. 

Я никого не агитирую. Вы выбрали капитализм. Вот вам капитализм и нечего жалеть о потерянных плюшках социализма: вернуть их можно будет только с социализмом. Но как воспоминания,.. как исторические повествования,.. и так далее.

--

Это меня понесло, потому что один геноссе забыл как хвалил Солженицына, стал хвалить Сталина, одобрил (мягко, как возможное) репереименование города на Волге. Предложил вернуть Сталина на его место в истории России, но при этом без идеологической составляющей. Как это? Сталин правил от имени партии, которая стояла во главе государства. Без идеологии страна не могла бы провести индустриализацию, не смогла бы победить нашествие Европы. И вдруг глава страны — без идеологии. Удивляюсь, как ещё не придумали, что Сталин на самом деле был верующим. Думаю, скоро придумают. Вспомнят и семинарию, и восстановление патриаршества. Ждите. 

===

Антракт закончен. Завтра будут цветы и котики. Одного котика уже сегодня дам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Бренд Swarovski: история создания и технологии производства кристаллов

• Ранее
• Архив