Антипиратский закон и фонд "Михалкова"
Сообщество «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ДРУЗЕЙ: от слов к делам» — 28.06.2013 Теги: МихалковАнтипиратский закон, принятый 21 июня в третьем чтении, предусматривает меры досудебной блокировки сайтов, на которых правообладатель обнаружит нелегальный контент.
Возникает резонный вопрос, а зачем тогда был создан фонд "Михалкова" и куда направляются средства с этого фонда.
Напомню, постановлением правительства в октябре 2010, Росохранкультура уполномочила возглавляемую Никитой Михалковым организацию на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей.
В список объектов, облагаемых новым сбором, попали, в частности, DVD-проигрыватели, компьютеры, ноутбуки, мобильные телефоны, гарнитуры к ним, видеокамеры, компакт-диски, флеш-карты и кинопленки.
Теперь импортеры и производители компьютеров, телефонов, телевизоров, плейеров, флешек и другой техники, а также DVD-дисков будут перечислять 1% от их "цены реализации" аккредитованной организации. Сведения о ввезенной в Россию технике и дисках такая организация будет получать от таможни. По оценке Российского союза правообладателей (РСП, создан Союзом кинематографистов и РАО), авторы смогут получать таким образом около 100 млн долларов в год.
Предусматривалось что Согласно инициативе РСП, правообладателям должно направляться 15% взимаемой прибыли. Еще 25% предполагается тратить на содержание аппарата самой организации, а 60% указанной суммы сформируют фонд, специально созданный союзом. То есть нашим законодательством предусматривается выплаты правообладателям за созданные ими произведения.
Получается что мы уже платим правообладателям покупая DVD-проигрыватели, компьютеры, ноутбуки, мобильные телефоны, гарнитуры к ним, видеокамеры, компакт-диски, флеш-карты и т.д.
Тогда зачем этот закон? Сможет ли кто нибудь из наших власть придержащих разумно ответить на этот вопрос. Или у нас как у петуха в курятнике, прокукарекал, а там хоть и не рассветай.
|
</> |