Антидеза № 15. Дело о падающей плотине, или снова о Саяно-Шушенской ГЭС

antideza_ru — 11.08.2010

Весной сего года как в ЖЖ, так и в других местах, вплоть до телевидения, активно обсуждалась тема безопасности Саяно-Шушенской ГЭС в свете грядущего ежегодного паводка. Основной посыл информационного вброса – случится небывалый паводок, который разрушит плотину Саяно-Шушенской ГЭС, после чего огромная волна с бешенной скоростью понесётся вниз по Енисею, сметая всё на своём пути.

http://www.plotina.net/sshges-slivaem-vodu/

http://energyexpert.ru/content/view/764/1/

http://energyfuture.ru/ssh-ges-pavodok-2010-obzor-ot-tagira-irbeka

Дело дошло до организации разного рода сборов подписей, создания “народных комитетов” и т.п.

http://komitet2010.info/vazhno/plan-evakuacii-iz-rajona-proxozhdeniya-cunami.html

http://plotine.net/

Вершиной истерии стало, пожалуй, вот это сообщение - http://avramenko-konst.livejournal.com/5290.html, пророчившее в результате разрушения СШ ГЭС исчезновение России через неделю по причине утопления россиян в собственных фекалиях, собравшее тысячу комментариев и кучу перепостов по всему ЖЖ. Захлестнувшая ЖЖ истерика неплохо описана тут:

http://www.lenta.ru/articles/2010/06/10/water/

Попробуем разобраться, что откуда пошло и чем закончилось.

Саяно-Шушенская ГЭС, после трагической аварии в августе 2009 года, привлекла к себе внимание многих людей. Увы, некоторые из них, не будучи обременены профильным образованием, но при этом имея в голове железно засевшую парадигму “Злобные власти все скрывают!”, возомнили себя большими специалистами в гидротехнике и мессиями, обязанными “открыть всю правду, кою скрывают”, одновременно. Саяно-Шушенская ГЭС стала излюбленным объектом разного рода предсказаний, носящих преимущественно апокалиптический характер. При всем их разнообразии, у них много общего – они не сбываются. Тем не менее, это совершенно не мешает различным СМИ такую информацию тиражировать.

Безусловно, центральной фигурой и главным генератором идей и сообщений о грядущей катастрофе стал некто Александр Прокопчук. Именно его креативы многократно цитировались в сети и в СМИ и являлись источником вдохновения для иных авторов.

В сети известен как Скиталец и avaxxx. Личный блог со скромным названием “Правда от Скитальца”- http://avaxxx.livejournal.com/ Родился в 1987 году. По образованию – физик-ядерщик, выпускник МГУ. Общенаучный уровень нашего героя прекрасно иллюстрируется данным сообщением: http://avaxxx.livejournal.com/52804.html , а общегуманитарный уровень - этим: http://avaxxx.livejournal.com/125218.html

Данный персонаж развил вокруг вопроса надежности Саяно-Шушенской ГЭС бурную деятельность, добившись определенных успехов – в частности, ему удалось выпросить у доверчивых людей денег на поездку в Хакасию, и даже (sic!) попасть на TV. Его деятельность затронула, пожалуй, все аспекты безопасности плотины (в частности, зимой 2009-2010 года он много писал о проблеме оледенения плотины ГЭС, предрекая намерзание на ней до 300 тысяч тонн льда с перспективами разрушения – впрочем, это отдельная история). Но наиболее активной была его деятельность по теме прохождения Саяно-Шушенской ГЭС половодья 2010 года, на которой мы и остановимся поподробнее. В моих комментариях, используются официальные опубликованные данные по погоде, фактическому прохождению половодья и режимах работы Саяно-Шушенской ГЭС.

Темой прохождения половодья тов.Прокопчук заинтересовался еще в ноябре 2009 года: http://avaxxx.livejournal.com/1136.html Впрочем, тогда Прокопчук не предсказывал мега-паводка, а говорил о разрушении водобойного колодца плотины с последующим прорывом плотины и занимался запугиванием читателей апокалиптической картиной всесметающей огромной волны. Но, это было только начало. В дальнейшем, в кавычках цитаты из сообщений г-на Прокопчука, к которым могут добавляться мои комментарии.

Несколько пояснений для неспециалистов.

Плотина Саяно-Шушенской ГЭС образует крупное водохранилище на Енисее. Уровень этого водохранилища может колебаться от отметки 500 м (над уровнем моря; так называемый уровень мертвого объёма) до отметки 539 м (так называемый нормальный подпорный уровень, НПУ). Плотина имеет водосброс, рассчитанный на сброс до 12870 м3/сек (вероятность такого сброса – один раз в 10000 лет), при сбросе более 7500 м3/сек возможны повреждения укреплённого участка дна реки ниже плотины, так называемого водобойного колодца. Для увеличения пропускной способности станции достраивается дополнительный водосброс, 1 июня 2010 года была введена в строй его первая очередь с пропускной способностью 2000 м3/сек. При сбросах более 7000 м3/сек возможно затопление населенных пунктов ниже плотины (нижний бьеф). При прохождении паводка, часть воды накапливается в водохранилище, часть сбрасывается в нижний бьеф.

Итак, поехали.
17 марта 2010 года был опубликован первый детальный прогноз, аж с рисунками: http://avaxxx.livejournal.com/78708.html
Комм: Тов. Прокопчук придумал два варианта, “благоприятный” и “неблагоприятный”. Впрочем, заканчивались оба варианта примерно одинаково – обрушением плотины, просто в разные сроки. Зацитирую “благоприятный” вариант, с “неблагоприятным” можете ознакомиться по ссылке.

"Благоприятный" вариант развития
Это нижняя грань зеленой заливки (средний приток около 15 000 куб.м/с). Примерный УВБ к началу паводка будет 505 метров (возможно и 500 - это не столь важно). Да бы бороться с притоком гидра будет "убивать" нещадно колодец, т.е. расход колодца + 1(2) ГА будет равен притоку, до того момента как приток превысит возможности по пропуску водосброса + 2 ГА, а это примерно 15-25 мая. После чего УВБ начнет расти и до растет он до 524 метров (нижний оголовок берегового водосброса) где-то за 10-12 дней. Т.е. если они успеют построить его к 1 июня, то возможно он будет задействован, если не успеют, то тогда вообще не успеют. Но мы предположим, что успели. Так вот к тому моменту как УВБ подымется до 540, водосброс сможет пропускть уже 13600 кубов, а береговой целых 1800 куб.м/с... (как муха слону). Тогда мы будем иметь целых 15400 кубов/с пропускную способность, но пока начало июня и приток имеем 20 000 куб.м/с, который только растет. Через 20 дней в конце июля УВБ превышает НПУ и имеем тот самый день "Ч", когда плотина неминуемо рушится. При каком конкретно уровне рухнет сказать не могу - богу одному известно. Может и до этого не дойдет, водобойник с потоком 12000 кубов/с неизвестно как быстро размоет основании на глубину до 50-80 метров, достаточных для обрушения плотины. При "благоприятном" притоке день "Ч" наступает в июне.”

22 апреля на форуме сайта plotina.net  http://www.plotina.net/forum/showthread....477#pid477 наш герой заявил следующее: “теперь оф. даю 99.9% обрушения (СШГЭС – прим. saiga20k) в мае-июне.”

25 апреля – новые идеи: http://avaxxx.livejournal.com/129583.html
“Все знают, что проснулся вулкан? Точнее 6 за 2 недели? И все знают, что может лета как такогого и не быть?
Осадков кстати из-за вулканов только больше намного будет.
Так вот если температура будет в Туве всявзи с малым ледниковым периодом на более +5 (+10) в низине, то в горах запасы снега только пополнятся и возможны 2 варианта:
1. Снега будет под 10-15 метров толщина к следующей весне и тогда все вопросы снимутся о судьбе СШГЭС при прекращении извержений.
2. Извержения лишь усилятся и мы будет наблюдать 2012 без падения СШГЭС по ранее озвученным причинам
Что вам больше нравится?
Еще есть вариант №3.(самый вероятный). Когда тепло относительно, но много осадков (а их в любом варианте будет много - вулкан помог). Вот тогда она еще быстрее упадет ”

30 апреля: http://avaxxx.livejournal.com/132774.html
“20 мая-последний день эвакуации”.
Комм.: Я так и не понял, творчество ли это тов.Прокопчука или кого-то еще (ссылка внизу сообщения не открывается), но в любом случае, тов. Прокопчук это опубликовал без каких-либо комментариев, так что можно предположить, что на тот момент он был с этим согласен.

В тот же день – новый пост (в цитате ненормативная лексика заменена мною отточием): http://avaxxx.livejournal.com/133347.html
“Это что за ….. там говорили, что паводок в норме будет? И что снега на 20-30% больше нормы?
И еще мне жалко тех ,кто думает ,что приток пиковый 40-60 тыс. это фантазия...”

23 мая - очередной прогноз: http://avaxxx.livejournal.com/142502.html
Тов. Прокопчук ввел “самый благоприятный” вариант, при котором плотина может устоять. Его условия следующие:
“Отсутствие больших температур выше 15-20 градусов днем и 5-10 ночью на низинной части Тувы. Кол-во воды в горах 40 куб.км.” При этом половодье должно развиваться так: “В этом случае половодье растягивается на долгие 90 дней. Пиковый приток составит около 15 000 куб.м/с при среднем притоке в 5100 куб.м/с”. Забегая вперед, сразу отметим, что такие условия не наступили – в июне в Кызыле было тепло, в основном выше +20, а нередко и выше +30. В этом случае, должен был реализоваться сценарий №3:
“Стандартные температуры и лето. Кол-во воды в горах 3 нормы (норма 20.3 куб.км от гидры и Бабкина) - 60 куб.км. Нечто среднее и наиболее вероятное. …. Снег тает за 45 дней. Средний приток 15400 куб.м/с . Пиковый за 30 000 куб.м/с. Хроника гидроузла. Все сбросы опять открывают на полную. К пику паводка подходят с заполненным на 4-5 куб.км водохранилищем. После этого водохранилище наполняется за 10-12 дней.”
Сценарием №2 предлагаю насладиться самостоятельно по ссылке.

27 мая тов. Прокопчук дает официальное интервью ресурсу Folksland.net. Некоторые выдержки: http://avaxxx.livejournal.com/144959.html
“Вероятность пройти этот паводок у СШ ГЭС очень мала … Эта цифра (пиковый приток – комм.saiga20k)  будет колебаться от 15 до 50-60 тысяч. Но это конечно самый экстремальный случай, а вот цифра в 30 тысяч вполне реальна …. Берём средние параметры: среднюю температуру, средний приток, и получаем самый вероятный вариант. В котором через две недели после резкого начала паводка водохранилище наполниться до опасных отметок. Это самый вероятный вариант. А дальше уже только Богу известно, как именно будет она разрушаться, точно вам это никто не скажет, никакие специалисты.”

В самом конце мая наступает момент истины – половодье пошло. Соответственно, комментариев стало больше.
29 мая: http://avaxxx.livejournal.com/146172.html
“Расход воды в р-не 15000 куб.м/с. Затопило новый мост через Малый Енисей (Ка-Хем). Такие вот пироги. Выводы сами делаете. Данных вчера еще альтернативных по Кызылу у меня не было. Получается за 1-2 дня там уровень поднялся на 6 метров почти. Времени на эвакуацию предостаточно - от 1ого до десятка дней в зависимости от погоды. Локальный пик паводка будет в четверг предположительно.”
 
31 мая: http://avaxxx.livejournal.com/147871.html
“В Кызыле уже второй человек говорит что мою разметку накрыло, а к мосту из-за воды не подъедешь. Предыдущий источник говорит, что уровень еще на 2 метра вырос(то есть расход воды уже более 15000 и в р-не 18000-20000). Фото пока нет, но будут”
Комм.: 31 мая приток к ГЭС составлял 7450 м3/сек. 1 июня - 8500 м3/сек.

1 июня: http://avaxxx.livejournal.com/148061.html
“Вообще сваливать лучше по-раньше чтобы опасности было меньше.”

2 июня: http://avaxxx.livejournal.com/148732.html
“По моим расчетам приток к СШГЭС по прежнему более 15000 куб.м/с и растет”
Комм.: 2 июня приток составлял 8800 м3/сек

3 июня: http://avaxxx.livejournal.com/149045.html
“Расход воды 10500 - 12000 куб.м/с. Пик паводка будет ближе к июлю скорее всего.”
Комм.: 3 июня приток составлял 8900 м3/сек. Пик паводка наступил 5-7 июня.

6 июня: http://avaxxx.livejournal.com/150523.html
“Со вторника ожидается потепление и если прогноз оправдается, то с конца следующей недели будет бурный рост притоков к СШГЭС и КГЭС, пойдет коренная вода. Воды в снеге в горах в Туве осталось еще 32-82 куб.км.”
Комм. : Прогноз оправдался – максимальные дневные температуры в Кызыле с 8 по 13 июня превышали +25 градусов, временами зашкаливая и за +30. При этом с 7 июня приток стал снижаться и составил на 15 июня 7300 м3/сек против 9100 м3/сек на 7 июня.

9 июня: http://avaxxx.livejournal.com/?skip=60
“С субботы (12 июня – комм.) должен начаться сильный рост притоков.”

Ну и сразу 11 июня: http://avaxxx.livejournal.com/152306.html
“Ну у кого там снег весь растаял и паводок прошел? 10% примерно от растаявшего снега и дождей дали локальный пик, как я и предсказывал самый сильный за 100 лет, хотя снег еще весь лежит. Потом опять был спад из-за температуры как и предсказывалось опять мной(не гидрой, метеорологами и мчс, а только одиночками с мозгами). С субботы из-за установившейся жары начнется интенсивнейший рост притока к СШГЭС.”
Комм.: “Сильный рост притоков” составил суммарно всего-то 700 м3/сек за 13 и 14 июня. После чего приток продолжил падение и к 17 июня упал до значения ниже, чем до “сильного роста притоков”.

Опять же 11 июня: http://avaxxx.livejournal.com/152335.html
“А сейчас и 30 000 не много для такого снега и лета ))”
Комм. : тов.Прокопчуку еще смешно. Он еще не в курсе, что пик половодья уже прошел, и в этот пик приток не добрался и до 10000 м3/сек. Это был последний писк. Через три дня тов.Прокопчук начнет смиряться с неизбежным и с темы половодья начнет постепенно переключаться на дождевые паводки, цвет воды и пену в нижнем бьефе.

Впрочем, по дождевым притокам тов.Прокопчук уже тоже успел дать маху:
28 июня: http://avaxxx.livejournal.com/162424.html
“В эту неделю ожидается увеличение притока к СШГЭС до 9-10 000 куб.м/с и более”
Комм.: “В эту неделю”, т.е. по 4 июля, ничего подобного не произошло. Впрочем, в следующую неделю тоже. 28 июня приток был 5300 м3/сек и продолжал снижаться, к 4 июля он упал до 4300 м3/сек, к 9 июля – до 3750 м3/сек.

Epic Fail.

-------------
Итак, а что же было на самом деле? Подытожим:

1. Половодье началось 27 мая, когда расходы превысили 3300 м3/сек. Его пик пришелся на 4-7 июня, когда приток достигал 9700 м3/сек, после чего приток начал постепенно снижаться (как и сбросы в нижний бьеф). На 1 июля приток составлял 5300 м3/сек, уровень водохранилища – 529 м (при нормальном подпорном уровне 539 м). На 9 июля приток составлял 3750 м3/сек – фактически, половодье (вызванное таянием снега) закончилось. Большая часть снега, это совершенно очевидно, к июлю стаяла. Ибо – смотрим п.2:

2. Погода в июне в Туве была теплая, а временами и откровенно жаркая - в основном выше +20 градусов, а 8 дней в июне превышала +30 градусов (доходя аж до +37,9; данные по метеостанции Кызыла). В прошедшие дни июля погода была не менее теплая. Т.е. никак нельзя сказать, что весна-начало лета выдались холодные, что вызвало медленное таяние снега. Снег таял вовсю и стаял.

3. Максимальные сбросы в нижний бьеф не превысили 5700 м3/сек – величины, вполне безопасной для населенных пунктов в нижнем бьефе, подтопляемых при сбросах более 7700 м3/сек. Существенных затоплений не произошло, за что жители населенных пунктов, расположенных ниже Саяно-Шушенской ГЭС, должны сказать ей большое спасибо. Ибо если бы не было плотины, задерживавшей почти половину максимального притока, то им пришлось бы несладко.

4. Максимальные сбросы через эксплуатационный водосброс не превышали 5000 м3/сек – величины, вполне для него безопасной. Первая очередь берегового водосброса вообще не задействовалась – по ненадобности. Для особо недоверчивых замечу, что существенно фальсифицировать значения притока нельзя – воде деваться из водохранилища кроме как в нижний бьеф по большому счёту некуда, соответственно “неучтенная” вода либо должна сбрасываться в нижний бьеф (а это сразу видно, ибо вызывает существенное повышение уровня воды ниже по течению), либо накапливаться в водохранилище, вызывая резкий рост его уровня (что тоже сразу видно сотням людей).

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Где лучше купить недвижимость на Северном Кипре

nicoljaus

В тему кровавого байденизма.

veronika_stef

Спокойной ночи!

rivka381

Возмущённые нью-индейцы требуют своей колонизации!

matsam

Утреннее

grazdano4ka

«Праздновала свой день рождения рядом с пустым стулом мужа!» — жалуется Марина

artur_s

Юлий Дубов: “За всю свою жизнь не встречал подобного Березовскому, а я видел

dok_zlo

Тщательно отобранные

home_and_garden

Глициния: сиреневый водопад

• Ранее
• Архив