Анти-терапия

Такие классные предыдущие посты в соо, а тут я с тяжелой темой. Но
считаю, что важно это вывесить сюда. (Мои предыдущие посты, на
которые я ссылаюсь - у меня в журнале, по тэгу "критика accion-positiva").
Итак, я добралась до самого важного, что хотела сказать о
деятельности accion_positiva: ее практики,
которую я назову анти-терапией.
Основной фактор, который меня сподвиг это высказать - это недавно
пришедшее осознание, насколько огромна потребность в
психологической помощи у таких людей, как я: женщин, выросших в
СССР/РФ. Мало того, что женский опыт во всем мире связан с
постоянным направленным на тебя насилием в различных формах; еще и
конкретно твоя страна, твое общество, а следовательно и семья
(которая в лучшем случае могла быть неидеальным фильтром, дырявым
зонтиком, героически противостоящим проливному дождю насилия) были
исправно работающей машиной по производству травмы.
Я вижу, что женщины чрезвычайно нуждаются в людях и сообществах,
готовых принять на себя терапевтическую функцию: кто-то (один или
группа), кому можно рассказать свою историю, свою боль, причиненное
тебе насилие и несправедливость, и кто сможет это выслушать без
осуждения, принять тебя и поддержать. Для того, чтобы это сделать,
нужно доверять этому человеку или группе.
В одном из них, в котором я состояла, accion-positiva доверительно общалась c одной моей френдессой, поощряя ее рассказывать подробности своей личной и семейной истории. Вскоре после этого она вынесла в открытый доступ конфликт, который у них возник; на него я уже давала ссылку в посте про антифеминизм, но здесь я хочу подчеркнуть, что как болевой прием была использована предполагаемая травма в отношениях этой женщины с ее матерью. (Ник по просьбе этой френдессы я называть не буду, но если кому-то очень нужно знать, она разрешила присылать его интересующимся в ЛС). Поскольку травма в отношениях с матерью - довольно универсальная проблема, accion-positiva использует этот шаблон в отношениях со многими женщинами, в основном младшими по возрасту, но необязательно. В процессе общения и как-бы терапии собеседница, при некотором поощрении, проецирует на accion-positiva роль матери - более сильной, знающей, опытной, надежной, заботящейся, готовой помочь. Параллельно собеседнице демонстрируют (на примерах обращения с "неугодными" и просто прямым текстом), что эта материнская фигура способна на крайне жесткие, и главное, внезапные, труднообъяснимые, практически немотивированные действия (в случае с виртуальным общением - это акты словесной агрессии: оскорбления, высмеивание, угрозы, запугивание). Это паттерн, который вселяет страх и зависимость в женщину, вставшую (или поставленную) в роль дочери. Активизируется сильный страх быть отвергнутой, потерять поддержку и расположение материнской фигуры. На подсознательном (а может быть отчасти и на сознательном) уровне это воспринимается как смертный приговор или низвержение в ад. Так мне видится один из механизмов, используемых accion-positiva для взлома границ женщин, изначально ожидавших помощи, и создания у них зависимости.
Второй механизм - это ретравматизация и накачка ненавистью.
Как мы знаем, сексуальному насилию, как минимум в форме
харрассмента, подвергалась практически каждая. И в огромном
большинстве случаев это насилие со стороны мужчин. Чтобы преодолеть
последствия травмы, нужно чувствовать себя хоть сколько-нибудь в
безопасности, пусть ограниченной, временной, хрупкой - но в
каком-то убежище. Идея группы роста для женщин как безопасного
пространства, где можно восстановиться, во многом обусловлена этой
необходимостью убежища.
У меня есть свидетельства, что в закрытых группах, где
присутствовала accion-positiva она с определенной
периодичностью выкладывала информацию о крайне жестоком насилии над
женщинами, и это приводило к всплеску негативных эмоций, ненависти
и агрессии, даже если до этого в группе шла более мирная
активность. Один пример подобного есть в открытом доступе: в
посте "Проблемы лишнего веса в гендерной перспективе" по тэгу
"ожирение", где авторка пишет о позитивном отношении к полноте как
об обмане и самообмане (ссылку давать не буду, поскольку она
запретила перепосты из своего журнала, но надеюсь, что упомянуть
открытый пост все-таки легитимно). Сам по себе это довольно
деструктивный и психологически ослабляющий посыл, на мой взгляд, но
речь сейчас не об этом, а о сноске внизу текста, которая совершенно
о другом: о девочках-"сварах", которых в Пакистане отдают как бы в
жены кому-нибудь из враждебного клана, фактически на растерзание,
как что-то типа искупительного "подарка" или жертвы. Я готова
поверить, что авторка поместила эту информацию в пост о лишнем
весе, без всякой связи с темой, просто потому, что сама недавно об
этом прочитала и была крайне шокирована. Но даже если так, и она
сама является жертвой постоянно поступающей негативной информации -
эффекта на читательниц это не меняет. Первый же коммент - о том,
что "на фоне инфы о сварах женское ожирение как-то померкло". Я
вижу в этой сноске во-первых классическое патриархатное давление на
чувство вины, гипертрофированное у женщин (да какие у вас проблемы,
зажрались просто, вон посмотрите, есть женщины, у которых
действительно проблемы, а у вас так, фигня); во-вторых,
строго противоположным движением - постановка проблемы давления
западного общества на женщину, которое ведет к ожирению, в один ряд
с насилием действительно совершенно другой степени интенсивности.
Утверждение, которое здесь подразумевается, а в других местах (или
в других устах) высказывается прямо -- это что все женщины по
сути в одинаковом положении повсюду, и все мужчины одинаково
бесчеловечны, независимо от законов и норм в конкретных странах.
Это очевидно (ОК, мне очевидно) неверное утверждение призвано
легитимизировать крайнюю степень агрессии (вербальной) по отношению
к мужчинам, по признаку пола, здесь и сейчас, в виртуальной среде.
Конечно же, не всегда эта агрессия у постоянных
читательниц accion-positiva направлена на мужчин - но механизм
ее разжигания, как я его вижу, это ретравматизация, или вброс
триггеров посреди процесса как бы терапии и роста, в как бы
безопасном пространстве, -- плюс легитимация словесной агрессии,
использования языка ненависти.
Агрессия и постоянно выражаемая ненависть имеют тенденцию
отталкивать окружающих (независимо от их гендера, тут речь не о
сепарации от мужчин). Это способствует потере прежних связей,
поддержки и приятия прежней референтной группой. Таким образом,
женщина становится зависимой от своей новой группы и ее лидерки.
Дальше, поскольку толерантности к другим точкам зрения и уважению к
чужим границам такая динамика не способствует, начинаются атаки
вовне, которые чаще всего "долетают" не дальше, чем до ближайших
инакомыслящих - других, "неправильных" феминисток.
Если женщина отпадает от группы, проявляет признаки недовольства -
к ней применяется третий механизм, ликвидации (из группы, из
феминизма, из сетевого пространства - см. частое удаление журналов
женщинами, которые отходят от группы и вступают с ней в
конфронтацию). Для этого достаточно обозначить женщину как
"отступницу", "предательницу" - что она делает фактически "сама"
своим неконформным поведением. Дальше группа сделает все сама. Для
тех, кто незнаком с термином - это называется моббинг (травля), психологический харрассмент с
целью удалить человека из коллектива. Интересный нюанс заключаеся
еще и в том, что коллектива как бы два: более узкий, под кодовым
названием "радфем", и более широкий, русскоязычные феминистки,
дискурс и территорию которого коллектив радфем позиционирует как
свою. (Поэтому взаимодействие феминисток извне группы с собственно
радфем приводит обычно к тому, что "внешние" феминистки чувствуют
себя выдавленными, вытесненными из феминизма, из самой этой
идентичности - но это уже более отдаленные последствия антитерапии
и деструктивной динамики у радфем, уже только ее эхо).
Поскольку accion-positiva позиционирует себя как эксперта (пусть
даже неформального) по травме, абьюзу и созависимости,
напрашивается вывод, что она сознательно наносит вред
психике наиболее уязвимых постоянных читательниц и собеседниц. Ведь
она понимает эти механизмы - или заявляет, что понимает. Практика
психотерапии без лицензии во многих местах незаконна, но интернет -
как бы ничья территория, поэтому, видимо, ей можно противостоять
только собственными силами.
УПД: нужно отметить, правда, к чести accion-positiva, что она не
предлагает неквалифицированную помощь за деньги - это очень важный
аспект.
|
</> |