Аномалия антропогенеза. Мне стыдно, но это так.

itanimull — 09.01.2022 Данунах!
Даже в Вики чёрным по белому написано, что языковая кость во времени сохраняется крайне редко. А уж о мифоложестве и подделках в антропологии не пишет только ленивый, начиная с Луиса Лики. И разделить по остаткам зубов и черепов кто из них говорил, а кто только выл, нет никакой практической возможности.
Точно так же, как ты, я чисто умозрительно заключаю, что именно речь лежит в основе цивилизации, как причина перехода человечества к таким сложно организованным коллективным действиям, как земледелие и скотоводство!
Болие тибе скажу, будучи ярым сторонником теории антропогенеза Поршнева, я, как мёртвый, то есть совершенно ничем и никем не ангажированный оналитег, к своему стыду и ужасу признаю наличие аномалии в нашем антропогенезе.
Которая заключается в параллельном, а не последовательном развитии речи, неокортекса, земледелия, скотоводства, и высоких технологий планетарной связи, причём на начальном этапе SIC! в длинных волнах, которые характерны как раз для межпланетной связи, которая утрачена теперь человечеством чуть болие, чем полностью — даже публичная научная школа теперь отсутствует.
А абизяны, блеять, значит могли!
Мне, сука, дико стыдно, но я всё больше и больше начинаю допускать внешнюю прививку на всех указанных тобой тварей, одна из который и дала матери Земле этого ебучего великолепного царя этих диких зверей, наследника древней космической цивилизации.

То есть, по существу, прилетели и всех боль-мень годных здесь для переебли, свалив по быстрому с этого лесоповала, сидят теперь и хохочат с нас тот же Поршнев, но не внутренняя мутация, а внешняя прививка!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив