Андрей Караулов о цензуре в истории


Андрей Караулов в последнее время очень критичен в российской власти.
Но на этот раз он решил пройтись по решению Следственного комитета РФ о цензуре применительно к истории.
Речь там идёт о постановлении Путина создать межведомственную комиссию по историческому просвещению. Её возглавит главный историк при президенте - помощник президента России В. Мединский.
Заодно и в СледКоме новое управление создали, для борьбы с "фальсификаторами" истории.
И как это понимать?
С одной стороны, действительно что-то у нас развелось слишком много вольных трактователей истории без соответствующей подготовки по специальности.
Но с другой - дело это деликатное.
Как бы вляпаться в историю точно по Оруэллу.
А деликатен ли Караулов?
В качестве оппонента и собеседника он выбрал довольно интересного учёного, философа, историка Андрея Буровского, знающего тему не понаслышке.
Однако роль ему была отведена - бэгвокала - подыгрывать Караулову, что для такого исследователя не есть гуд.
И тот разошёлся.
Ляп на ляпе с таким видом, что можно покраснеть от стыда.
Чего стоит хотя бы его граничащие с подлостью сентенции по поводу подвига панфиловцев, которые он считает мифом в обывательском смысле, т.е. враньём, лишь на том основании, что в бою участвовало не 28 человек, и нам не известно, говорил ли Клочков свои знаменитые слова "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва".
Или утверждения, что Аристотель считал, будто земля плоская.
А вот и нет. Аристотель, как, кстати, и Птолемей, полагал что земля имеет форму сферы. просто земля по ним находится в центре мира.
А его современники между прочим так умудрились рассчитать общую площадь Земли, что дальнейшие исследования уточнили эти расчёты всего на 1%.
Вот такой неуч.
https://www.youtube.com/watch?v=83-RSUXq440
За наводку спасибо Александру Саввину
|
</> |