Андерсен не знал или издевался?

Тут все поняли, что перед ними настоящая принцесса.
Еще бы, она почувствовала горошину через двадцать тюфяков и двадцать перин из гагачьего пуха!
Г.-Х. Андерсен

Всемирно известная история, хотя и не все помнят, что принцесины перины были именно из гагачьего пуха. А они таки были из гагачьего, проверяла в оригинале. Поскольку 99% читателей Андерсена гагачьего пуха в жизни не видели, то не видят они и противоречия. А я вижу, и оно не дает мне покоя.
Ведь что говорит нам сказка и что изображают абсолютно все иллюстрации к ней? - Монблан перин с принцессой наверху.



А что будет на самом деле, если уложить принцессу на гагачий пух? - Показываю.

Через перины из гагачьего пуха гораздо легче почувствовать горошину, чем через банальные ватные или соломенные матрасы! Потому что гагачий пух легко проминается даже под самой воздушной принцессой. Любая прачка почувствует.
И получается, что тут пример не повышенной принцессиной чувствительности, а - что? Ошибка автора или его тонкая ирония, которую никто не разглядел?

Тут, конечно, надо понимать, знал ли сам Андерсен, что такое гагачий пух? Вообще-то, будучи датчанином, должен был знать. Во времена жизни Андерсена (1805-1875) гагачий пух был прекрасно известен в Дании. Хотя бы потому, что через Данию шел весь экспорт исландского пуха (Исландия тогда была датской колонией и не имела права торговать напрямую). Да и в самой Дании были места, где собирали пух. Изделия из него достаточно широко продавались. Может, купить их было не по карману бедному сказочнику, но вовсе не столкнуться с ними, ни разу в жизни не пощупать... маловероятно для датчанина.

Вот и мучайся теперь, как было дело...