![](/media/images/top/preview/cdnn21imgriaruimages9376120937612009_0-70-1350-835_600x0_80_0_0_359ece7aa91f89680ef4b09426ae4c02.jpg)
Аморальные принципы
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Аморальные принципы Аморальные принципы](https://cdnn21.img.ria.ru/images/93761/20/937612009_0:70:1350:835_600x0_80_0_0_359ece7aa91f89680ef4b09426ae4c02.jpg)
Вот тут вот задумался с вопросом, который не дает покоя и правым и левым. Об отречении Николая II.
Николай отрекся после тяжких размышлений, преданный генералами во время войны, причем с мотивацией не допустить войны гражданской и продолжить войну до победы. За это его презирают и правые и левые. правые открыто, левые не так открыто. Но презирают.
Вопрос - а как он должен был поступить чтобы мы его уважали?
По идее мы оставляем ему выход - любой ценой бороться за престол. Петроград в бунте, то есть надо идти на город с армейскими частями и устроить там резню, какой еще не бывало. Потом возможно придется и в других городах - как показал опыт 1905 года беспорядки распространяются быстро. В любом случае это десятки тысяч жертв.
Николай на это не пошел в стремлении избежать гражданской войны - и Россия ее не избежала, но виноват в этом кто угодно, только не Николай. После отречения он пытался жить как обычный гражданин. Он оказался один из немногих - на пальцах пересчитать - кто пытался предотвратить а не начать гражданскую войну. И за это получается, его потомки его осуждают.
Это как - нормально? И что это говорит о нас самих?
|
</> |
![](/media/images/top/preview/cdnn21imgriaruimages9376120937612009_0-70-1350-835_600x0_80_0_0_359ece7aa91f89680ef4b09426ae4c02.jpg)