"Американка"
sl_lopatnikov — 03.02.2010
.Один сценарий 2012 года – «болгарку» я описал ниже. Если кто не знает – «болгарка» - это пила. Вот ей и будут распиливать Россию.
Есть и второй сценарий, например, такой: мы видим, что начался «наезд» на Путина и Едро в Калинграде и со стороны Миронова. Мы видит, что очень ко времени Грызлов выступает с феноменально идиотскими заявлениями в связи с Академией Наук, которая, мягко скажем, далека от совершенства, но, слава богу, столь же далекат и от Петрика и.т.д.
Понятно, что у простодушных ничего, кроме, я бы сказал, «гомерического изумления» научные речи Грылова вызвать не могут. Но я отношусь к людям лучше простодушных. Потому даже и не предполагаю что Грызлов дурак настолько.
Это как с Жириновским... Помнится, сразу после его появляения, вся российская интеллигенция мало того, что была в шоке, она еще и высокомерно слюной брызгала во все стороны по принципу: «какой Ж. идиот» (по сравнению с ней, с этой самой интеллигенцией). Сегодня, однако, даже последний идиот не назовет Жириновского идиотом, в отличие от интеллиенции. Клоуном – да, конечно. Это пожалуйста. но идиотом - нет...
Но, друзья мои, не стоит забывать, что клоуны-то бывают разные даже в цирке: рыжие, там, белые... В жизни разнообразие клоунов значительно выше! – Стоит, все-таки, исходить из того, что Грызов не дурее нас с вами.
А раз так, полезно прикинуть, как будет на нем сидеть шутовский колпак и подумать о том, что его шутки могут означать?
А означать они – как и
«калининградский» наезд на Путина, как и мироновская, списанная из
«Дракона» Шварца, реприза, - могут одно: желание снизить
популярность Путина.
Понимаю искушение проинтерпретировать это обстоятельство в духе
западной желтой прессы (а не желтой там
физически не существует, разве что оранжевая), как "столновение
башен Кремля" и проявление долгожданной «трещины между президентом
и премьером»...
Можно это
проинтрепретировать и в духе С.Кургиняна, как отражение
противостояния двух основных групп мировой элиты – Ротшилдьдов и
Рокфеллеров. Ибо (вспоним 1937 г.), ЧК-НКВД-КГБ – порождение
Рокфеллеров – хозяев республиканской партии США . Соответственно –
Андропов-Путин ставленники Рокфеллеров. А конкруирующая организация
– Демократическая партия – партия Ротшильдов с самого своего
основания – можете проверить по литературе.
Соответсвенно, при решение элиты назначить Президентом США
республиканца Буша, и в Москве появился
«консерватор Путин» из ГБ. Давеча решено было назначить
демократического президента – вот вам и в Москве появлется Медведев
Дмитрий Анатольевич с его Клинтоно-Ельцинскими либертармнскими
потугами.
Но можно и как обычную разводку лозов, как борьбу нанайских
мальчико имеющую целью отвести глаза от реальных дел...
Тогда вот сценарий -
«американка». К выборам 2012 года формируются два центра: «страшный
тоталитарист» Путин и «жуткий либерал»
Медведев.
Хомячков расталкивают всякими мелкими уколами (см. Калинград) – тут
поле фантазий неограничено, - и они начинают искренне тужится, неся
в мусорные избирательные урны свои запачканные
бумажки-бюллетени...
То что так же, с гиками, криками, притопами и прихлопами собирается «оппозиционный Президенту парламент»... Полностью управляемая Островом американская политическая схема готова...
Какова дальнейшая
судьба России в этом случае?
Полагаю, это будет зависеть от стратегии, избранной Островом в
отношении Китая. Мало сомнений в том, что Россию, используя
китайскую угрозу, постараются сделать элементом его «огораживания».
А вот формы огораживания могут быть очень и очень разные, включая
превращение России в геополитическую брекчию по образцу
поствестфальской Германии или арабского мира – если огораживаение
будет происходить с помошью островных технических средств. Ибо, в
этом случае Острову нужны только территории под базы и
договориваться о них будет легче с карликами.
Вариант, когда вся
тяжест борьбы с Китаем будет возложена на России теоретически тоже
возможен. Это означало бы вполне вероятно, ее консолидацию и даже ,
в определенных пределах, укрупнение.
Но такой сценарий кажется маловероятным, так как достаточно мощная
нерасчлененная Россия будет иметь хотя бюы теоретически выбор – на
какой орбите временно находиться. И вполне не исключено, что она
выберет «расово чуждый» Китай, а не "социально-близкую Европу", а
то и ислам примет, автоматически, располагая ядерным оруджием, став
лидером исламского мира...
Правда в этом ей будет трудно бодаться с Островом, так как ислам
уже 200 лоет как британский, а не-британский только в
Иране.
Так что, и этот
сценарий с бьольшой вероятностью заканчивается развалом России –
ибо ломать – это единственное к чему пригодны российские
«либерально-демократические круги». Пролзодили уже: введем
выборность губернаторов, ими станут представители местных
административно-преступных группировок (АПГ), которые очень быстро
сообразят, что их вполе устроят налоги от местной нефти и местные
таможенные сборы... Имели уже в 1991 году... Но испугались довести
до конца.
Тогда все же армией не мебельщик командовал. Мало как оно могло
повернуться. Зато предложения по сокращению армии и уничтожению МВД
от Юргенса и Ко. в этом конктексте как нельзя более кстати...
... Собственно, если говорить о спасении России, то совершенно
очевидно, что надо говорить сегодня, по существу, о
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ. Ибо, все "новые мышление"
и состояло в том, что Россия трудами андроповской команды была
возвращена в дореволюционное ПОЛУКОЛОНИАЛЬНОЕ
состояние. За то они и
ненавидят Сталина лютой ненавистью, что тот впервые за 300 лет
очистил территорию России...
По существу, главный вопрос сегодня - после четвертьвековой
либеральной промывки мозгов, - кому она вообще нужна, "это страна",
если есть пиво, кокс и телки? - Нет ответа.
Как повысить узнаваемость компании с помощью digital-инструментов
Черепашки
«Сбылись мечты...!» :)
Колесики в дело
Царствуй на страх врагам
Вечерняя Москва
«Заложили атомную бомбу» Как президент России отзывался о вождях и большевиках
Оказывается, всё так просто!
Под-Новогоднее

