Американец о том, что носки в СССР были роскошью

burckina_new — 25.10.2021
Попались мне тут рассуждения американца о портянках у советских солдат и офицеров:

Мы привыкли воспринимать носки как что-то вполне обычно. Но для советских солдат это было предметом роскоши.

Вот оно как, Михалыч... Оказывается носки в СССР были роскошью.

Если они были роскошью, то почему гражданские в СССР носили носки, а не портянки? Может причина была в чем-то другом? В удобстве и практичности портянок, например?

Читаем дальше:

Они натягивали на ноги длинные сапоги, под которыми были не носки, а дурнопахнущие куски ткани. По-русски это называется «портянки».

Дурнопахнущие, значит. Будто долго ношенные носки пахнут розами, а не тем же самым, что и портянки.

Дальше американец делает вывод, что портянки использовались у нас из-за бедности. Мол, носков было мало, а потому солдаты мотали портянки на ноги:

Вместо носков, для производства которых нужно было сырьё и время, русским солдатам вплоть до недавнего времени выдавали куски ткани, которые они и наматывали на ноги.

Большей глупости прочитать сложно, конечно. Я, как человек отслуживший в армии и носивший 2 года портянки, считаю их гораздо более удобной и практичной вещью при носке сапог, чем носки. Носки же в сапогах протрутся до дыр за день-два, а значит неизбежны болезненные мозоли, которые снизят боеготовность подразделения.

А потому в СССР, пока основной повседневной обувью были сапоги, портянки были гораздо лучше носков. И от портянок в российской армии сейчас отказались по причине отказа от сапог, которых заменили берцы:

Кстати, выпуск чулочно-носочных изделий в стране сейчас резко упал:

Что еще раз подтверждает, что это никак не связано с дефицитом носков в советской или российской армии.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: [email protected].

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив