Амазонки

топ 100 блогов anthropology_ru11.01.2012 Могилы с женскими скелетами в доспехах и с оружием находят по всей Евразии - от южной России до Камбоджи. В Камбодже, например, таких скелетов нашли 35 и они датируются I-V веками нашейэры. Значит амазонки таки существовали и древние авторы не врут. Вопрос - были ли они такими писаными красавицами. Скорее всего, вряд ли, т.к. привлекательность была им ни к чему - они сами  выбирали себе мужчин и мнение этих мужчин не играло при этом роли.

Могли ли они на равных тягаться с мужчинами на войне? Сегодня девочки практически с рождения начинают играть с куклами, а мальчики - с техникой и в войну. Но это не значит, что так было всегда, могли быть и другие общества, а нынешняя ситуация может быть просто результатом дарвиновского отбора. Есть масса животных, у которых самки больше и сильнее самцов. И у людей тоже могла сформироваться порода амазонок, которые ни в чем не уступали мужскому полу на войне. Почему же они проиграли "дарвиновский отбор"?
Амазонки
Видимо, разгадку надо искать не в войне, а в физиологии. В конечном счете, в длительном кофликте победит то племя, которое сможет быстрее восстанавливать свою численность. А это зависит от половой структуры племени. Если погибнет, скажем, половина мужчин, племя восстановит свою численность с той же скоростью, просто перейдя к полигамии. Если погибнет половина женщин, население будет восстанавливаться как минимум вдвое медленнее. По этой причине, например, Германия в демографическом плане пострадала от Второй Мировой Войны сильнее чем Россия, т.к. в Германии погибло больше женщин. Но это ведь еще не все. По своей воле женщина вряд ли будет рожать много детей, если ей кроме всего прочего надо еще и заниматься чем-то другим, особенно войной. Поэтому там, где у женщин больше власти, рождаемость меньше.

Поэтому сообщества амазонок не могли не проиграть. Хотя бы по чисто демографической причине - на войне погибали как раз те, кто только и мог восполнить потери.

Upd. Еще одно. При такой структуре (женщины воюют, мужчины - полурабы на хозяйстве), племя должно было быть достаточно агрессивным и при этом открытым для инородного элемента, чтобы увеличивать свою численность. Т.е. - как и пишут - захваченных девочек брали в свое племя и воспитывали на свой манер. Т.е. со временем оно бы достаточно сильно поменяло свой первоначальный облик. Это - еще одна причина проиграть - приемыши скорее всего не будут иметь тех же генетических задатков, что и первоначальные амазонки, если у них действительно имелись особые задатки к этому.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот тут моя ученица задалась интересным вопросом. Действительно, человечество создает себе разнообразные возможности. Но эти возможности порождают новые этические проблемы. И не являются ли эти новы пролемы результатом нерешенных других? Что скажте? ======================================== ...
В 1985 году с ансамблем солистов оркестра имени Н.П.Осипова я оказался в Японии на Всемирной выставке «Экспо-85». Ежедневно мы играли в советском павильоне. Было три «сеанса» музыки. Часик мы играли утром после открытия выставки, другой после обеда, и третий «выход» был в 6 часов ...
На минувшей неделе номинация "шоу месяца" получили циркачи из Ижевска. Нет, сама по себе задумка не то, чтобы плохая, вот только до уровня Карандаша данным деятелям явно далековато. Тут дело не только в демонстрации какой-то символики, а уровне исполнения. А оно ниже плинтуса. ...
зато теперь по ватовизору будут месяц расказывать, как хунта её распинает в трусиках — Шушпанченко (@m2b2c) 16 січня 2019 р. ...
Скучные будни бандерлогов. Жадность , подлость и низость не кацапов зашкаливает. Ну а что вы хотели? для воспитания новоиспеченных бандеровцев все средства хороши, самое лучшее это сломать психику ребенка, унизить в присутствии сверстников. Убей в себе ...