Альтернативный вариант

топ 100 блогов eriklobakh29.03.2023

Людей именно глупых (а не просто «не сильно умных») довольно много, но они производят разное впечатление, совершенно разное.

Люди глупые бывают даже приятными. Ну, глупый и глупый, но зато скромный и добрый. Хороший человек - и как раз в случаи с глупыми людьми - это именно что «профессия».

Потому что другой профессии, где от них могла бы быть польза, - у них быть не может, да и не требуется, поскольку их нужность обществу проявляется в том, что они хорошие люди, что просто само по себе приятно окружающим и не такое уж частое явление.

Я знаю нескольких таких людей и очень ценю их, не обращая внимания на их бьющую в глаза глупость. В каком-то смысле в них есть что-то от юродничества (в православном смысле), а это ведь прекрасно. Таковых где-то 10% от всех дураков.

Есть мнение, которое я категорически не разделяю, что глупость может быть сексуальна. По-моему глупость отталкивающе асексуальна и просто омерзительна. Отсюда мифы про «глупеньких блондинок» и т.д.

Вы не путайте глупость с простотой. Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум. Простая незатейливая девушка или женщина может быть очень даже сексуальна. Ну, такой вот образ на сцене создавала например Валентина Толкунова.

А в кино - например Нина Дорошина в роли Нади в «Любовь и голуби». Они совсем не глупые, они простые; повторяю - это не одно и то же. И они могут быть сексуальны и обьектом вожделения, а дуры - никогда.

Разумеется, - это парней и мужиков тоже касается. От того же Василия в том же фильме до, например, капитана Мэшема в «Стакане воды». Они же не дураки, они простые, а многим «бабам это нравится», как сказано в другом фильме.

Что же касается дур, повторяю, то они именно что отталкивающе асексуальны. Ну вот прям на уровне - «не подходи ко мне, тварь!». Не знаю кого привести в пример, одни какие-то старые дуры почему-то в голову лезут... Ок, представьте себе их в молодости в диапазоне от 18 до 40 лет, - ровно та же реакция была бы - «не подходи ко мне, тупая бл-дь!» - и вытягиваешь вперёд шпагу - чтоб не дай Бог такая не подошла к тебе ближе, чем на расстояние вытянутой шпаги.

Это например Божена Рынска, Людмила Нарусова и, допустим, - Ксения Ларина с «Эха Москвы». Ну радикально в сексуальном смысле асексуальные дуры, прямо даже не до рвоты, а до желания утопить такую в дачном деревянном туалете, ну совсем мыслей о сексе они не вызывают, даже о самом извращённом. Тьфу!

Но оставим в покое сексуальность и продолжим классифицировать глупость.

Подавляющее большинство глупых людей, процентов восемьдесят из них, неприятны, но неприятны нейтрально. Чтоб было понятно о чём я - опять приведём эстрадные примеры. Это, допустим, пресловутая Ольга Бузова и, скажем, Дмитрий Дюжев. Совершенно очевидно, что они не «простые люди», у которых мало ума и т.д., а именно глупые, дураки. Причём дураки активные.

Но эта категория не вызывает активного раздражения. На них можно не обращать никакого внимания. Ну, не смотри телевизор просто, и всё, кто тебя заставляет? Идёшь по улице - и впереди большая лужа. И что? Ну ты же не стоишь у этой лужи и не думаешь - «как же я тебя ненавижу, лужа!». Нет, даже если её обойти проблематично, всё равно как-то её обходишь, пусть даже с матюгамм. Но ты ж при этом думаешь не о самой луже, а о том - как её обойти, тут большая разница. И вот таких - 80% дураков - как эти лужи. Повторяю - Бузова, Дюжев и т.п.

Наконец есть ещё 10% процентов глупых людей, которые именно что очень активно раздражают, прямо выбешивают. Которых нельзя обойти как лужу и нельзя выключить как телевизор. Представьте себе не лужу, а большую кучу реально сильно вонючего человеческого … (не люблю употреблять вульгаризмы, словом - речь идёт об экскрементах).

Тут дело ж не только в том, что нельзя наступить и нужно обойти. Это понятно. Но там ведь отвратительный запах, вызывающий именно физическую тошноту (а у меня даже головную боль), который распространяется настолько далеко, что ты просто не сможешь настолько долго задержать дыхание.

Ещё так бывает (нет, года три последних не видел, наверное их перестали пускать в метро или сделали большую сеть бесплатных помывочных по городу, куда их насильно загоняют) с бомжами в вагоне метро. Я не в переносном смысле, а именно буквально, ФИЗИЧЕСКИ, - могу в таком случае упасть в обморок.

Я не неженка и т.д., совершенно не сноб, могу съесть бутерброд, пельмешку или солёный огурец с пола, могу есть вместе со псом из одной миски, не важно - из его или моей (а чо, мне по-приколу, я к ним всегда очень по-дружески и по-братски относился), совершенно спокойно отношусь к тому, что кошки пьют из моего стакана. Ну, не знаю ещё какие примеры привести. Абсолютно простой парень.

Но у меня организм так устроен, я же не виноват, - что на подобного рода запахи невероятно резкая реакция, реально могу упасть в обморок при нахождении в одном вагоне метро с пропитанным мочевиной и гноем бомжом, если переезд между станциями более трёх минут. Ну, вот так устроен мой организм. Т.е. даже не только рвотный рефлекс, это естественно, но ещё головная боль и возможный обморок.

Для таких случаев у меня всегда в кармане сильно пропитанный одеколоном платок, что в общем даже неприлично (многие думают из-за этого обо мне плохо, - хотя это именно что «из производственной необходимости»), но в том-то и дело, что это не окончательно помогает и не до конца спасает! Запах от этих бомжей просачивается как-то и сквозь наодеколоненный платок!

И вот таких - 10% дураков. Они активно раздражают, прямо выбешивают, и их не обойти как обычную лужу, поскольку это лужа с невыносимо дурно пахнущими жидкими экскрементами.

Знаете - собственно к чему я это всё пишу? Это ж было просто вступление к тому, что я хотел сказать про Солженицына.

Совершенно случайно (что, какой-нибудь день рождения у него сегодня?) ажно трижды наткнулся на упоминание о нём в ленте, - и вот о чём вспомнил и подумал.

Я был ещё совсем жилистым и скуластым мальчишечкой тогда, прямо «кожа да кости», но зато мог подтянуться на турнике 35 раз, и тогда ещё был на первом курсе и только начинал учить латынь, кажется. Секс до того был, конечно (ой, да у нас в школе он вообще у половины - с шестого класса начался, причём зачастую абсолютно полноценный; тогда это было модно), но курить, мне кажется, - я начал попозже. И вот прозвучало - «В Россию возвращается Солженицын!».

90% населения на это было совершенно наплевать, если бы это г-вно (ладно уж, употреблю это слово, хоть и ненавижу вульгаризмы, но в данном случае без этого не обойтись) не навязывали активно - никто бы и не знал кто это.

Но Александр Солженицын не просто омерзительный выбешивающий дурак, он у этой категории людей в некотором смысле за короля.

Шутка ли - абсолютная косноязычная графоманская бездарность, ну т.е. просто какая-то анти-литература, человек невероятной тупости и подлости шёл к пику славы и успеха, вылизывая самые смрадные и немытые места у Никиты Сергеевича Хрущёва, стелясь под ним как половая тряпка, выдумывая гадости про Сталина и т.д. - и ожидая всяческих госпремий за это и т.п. Но порой даже в таком можно перегнуть палку. Такой анилингус Хрущёву показался перебором и конъюнктурной бездарности решили в литературной Ленинской премии отказать.

И вот РОВНО ЗА ТУ ЖЕ САМУЮ косноязычную графоманию, которая писалась тоннами для Ленинской премии, после отказа в Ленинской, - дали Нобелевскую. Такая виртуозность этой блевотной горы г-вна произвела большое впечатление на все маленькие кучки этой же субстанции, - и они избрали себе Солженицына в короли.

Что здесь особенно тупого? Ну, Солженицын же не просто подлец и бездарность, он же был феноменально самовлюблённый дурак. Он же как решил вернуться из эмиграции? Он прибыл во Владивосток и оттуда на поезде неделю (!) ехал до Москвы.

С совершенно очевидной мыслью - это блевотное убожество полагало, что вдоль железной дороги повсюду будут стоять толпы с транспарантами и махать ему букетами цветов. Ничтожеству представлялось, что он эдакий Бонапарт, возвращающийся после изгнания в Париж и встречаемый восторженной толпой. Солженицын представлял себе коллекцию газет о себе за неделю (специально же неделю ехал!) по типу той серии - пока Наполеон ехал к Парижу, помните эти постепенно меняющиеся заголовки передовиц?)))

* Каннибал покинул свое логово
* Корсиканский людоед только что высадился в бухте Жуан.
* Тигр прибыл в Гап
* Чудовище ночевало в Гренобле
* Тиран проезжает через Лион
* Узурпатора видели в шестидесяти лье от столицы
* Бонапарт быстро приближается, но никогда не войдет в Париж
* Завтра Наполеон будет у наших крепостных стен
* Император прибыл в Фонтенбло
* Их Императорское и Царственное Величество вчера вступили в свой замок в Тюильри в окружении своих верных подданных!

Ну, дурак. Не Бонапарт, разумеется, я про Солженицына.

Ничего, естественно, подобного не произошло с ним. Основной массе населения на Солженицына было просто наплевать, бесновались с криками «Едет! Едет! Ой, что будет, что будет?!» только маленькие кучки г-вна типа Евгения Киселёва на НТВ. Ну и было сколько-то людей, которые как я заранее зажимали нос.

Словом, ладно, приехал и приехал. Я к чему всё это пишу? Ну, повторяю, он же не просто мерзость, он же ещё и дурак (кстати, как в итоге выяснилось - как и Навальный). Они оба реально ожидали, что с ними будет как с Наполеоном. Т.е. вот прям реально. Говорю же - дураки бывают разных типов, а вот они относятся к активно неприятным, прямо буээээ, и никак не обойти как обычную лужу.

И я вот вдруг подумал об альтернативном историческом варианте. А прикиньте - типа как и с Навальным: вот едет Солженицын день, два, три, неделю. Никто ему в пути цветами не машет, приезжает такой на Казанский вокзал (или куда из Владивостока поезда приходят?) - а его такого - хопа! - наручники и в лагерь. Ну, собственно, он же реально наподличал не на одну статью УК и снимать с него обвинения было абсолютно незаконно.

Прикольно бы получилось, правда?)))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Открываю, а там обман! Сижу, по губам вожу... Короче Алиэкспресс - наше все и вот китаисы мне прислали кучку помады, типа винных оттенков. Три цвета забраковала (брунетки нужны), а три покатят. Один момЭнт - памадульки опять страсть какие стойкие и оттереть малиновость не ...
Рафаэль Санти. Явление Св. Апостола Петра и Св. Апостола Павла, или Встреча папы Льва I с Аттилой. 1514         Один кардинал упрекнул Рафаэля ...
Вчера в Минске начались переговоры между Меркель, Олландом и Порошенко с одной стороны, и Владимиром Путиным с другой стороны. Переговоры длились всю ночь, через 14 часов вроде бы закончились, уже все приготовились услышать итоговое заявление, но вышел Порошенко, сказал, что "всё плохо", а ...
Не знаю, правда, или нет, но вот, что я прочитала"Только что стало известно, что Эвелина Хромченко передала бразды правления журналом L`Officiel новому главному редактору. Им стала Мария Невская. Пресс-релиз издательского дома "Парлан" ...
У меня в юзеринфо есть "Гаргантюа и Пантагрюэль", Рабле и Панург. Первый раз я ...