Активность и пассивность масс в политтехнологиях
new_vodokachkin — 24.03.2022 Не так давно в одном из обсуждений на этих страницах (https://new-vodokachkin.livejournal.com/270972.html?view=comments#comments) была отмечена разница этих двух подходов:"Когда речь идёт о нынешней "спецоперации", то вообще непонятно, с чего россиянину тут именно стыдиться, ведь его мнения касательно принятия решений никто не спрашивал, и никаких плюшек с этого ни Путин, ни кто-то другой не обещал. Потому пресловутые параллели с Гитлером тут никак не правомерны.
Ваш скромный повествователь, привычным жестом почесав репу, предложил указанным осмыслением, пусть даже не претендующим на исчерпывающую теоретическую глубину, заняться собственными силами участников здешних бесед. Поскольку, знаете ли, дожидаться готовых ответов на все вопросы от разных профеесиональных мыслителей - занятие довольно-таки безЪблагостное, да и вообще, возьмется об этом рассуждать какой-нибудь Попов и сведет все к штудированию Гегеля, заведет речь пресловутый Семин (которого масса олухов до сих пор воспринимает как нечто серьезное), и начнет сетовать на недостаточную солидарность с властью... на фига вообще слушать их многословное пустословие? Ну так и вот, давайте попробуем высказаться насчет тех самых активности и пассивности, у кого что найдется.
Начну изложение собственной точки зрения с констатации того, что широким слоям населения пресловутая "спецоперация" никуда не уперлась. Конечно, официоз поточным методом выдает вдохновляющие и духоподъемные рассказы о том, что -
"Россияне стали активнее поддерживать спецоперацию на Украине. Такой вывод следует из последнего опроса ВЦИОМа"(https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/03/23/914927-rossiyane-aktivnee-podderzhivat)
- но как проводятся подобные опросы (не случайно численность опрошенной выборки в сообщениях о них обходится деликатным молчанием), давно известно. Равно как и то, насколько заказной характер носят их результаты. Равно как и то обстоятельство, которое даже в заметке по ссылке сформулировано в политкорректной форме: "Опросы показывают «ровно то, что люди готовы говорить о себе публично»" - тут комментарии вообще излишни.
В дальнейшем, по мере повышения цен на одно, другое, пятое-десятое, по мере роста безработицы, по мере накопления прочих траблов (типа хотя бы такого - https://www.e1.ru/text/business/2022/03/24/70528283/, пусть там и пытаются убедить, что все утрясется), неизбежных как результат трех десятилетий выстраивания импортозависимой экономики - в дальнейшем широкой российской публике станет еще в меньшей степени до мифической "денацификации" и еще в большей до здешних проблем. При этом даже у клинических патриотов, не говоря уже о людях не столь незамутненных, начнут ворочаться в головах разные нелояльные мысли и вопросы, как оно уже было сотню с небольшим лет назад в ходе первой мировой со всеми тогдашними Русскими Победами(tm). Тогда первое время еще прокатывали пропагандистские заманухи насчет "Проливов" (вот оттяпаем у басурман Босфор с Дарданеллами, тогда-то ух как заживем!) и спасения "братушек-сербов" (точь-в-точь нынешнее "своих-не-бросаем"... которое особенно умиляет в государстве, 30 лет только и бросающем всевозможных "своих", русское население той же Чечни может много интересного поведать про "небросание"). Аналогичным образом, в 2014-м проходили на "ура" дурацкие слоганы типа "Зато Крым наш!" - помню, как некий форумный недоумок восторгался, дескать, "моя Родина разом увеличилась на столько-то тысяч квадратных километров", непонятно только было, какая ему в этом радость. В общем, тода, 8 лет назад, господствующим трендом была пассивная лояльность, разнообразие внесла разве что ситуация с Донбассом, куда множество романтически настроенных дураков ринулось участвовать в "Русской весне", бок о бок с различными мутными индивидами и просто уголовниками. Причем и эта пассивная лояльность достаточно быстро сошла до очень скромного уровня, когда спала первоначальная иррациональная эйфория. А поскольку, в отличие от того же гитлеровского режима, поманить народ сколько-нибудь реальными "плюшками" российская власть не могла, то ее описанный расклад вполне устраивал. Пускай себе радостно вопят с диванов разные верноподданнические патриотичные глупости, а мы под этот аккомпанемент станем обделывать наши делишки.
Сегодня, в отличие от ситуации 8-летней давности, скорее приходится говорить о преобладании нелояльности - в основном тоже пассивной. Что власть устраивает уже в меньшей степени, поскольку пассивное бухтение по кухням и интернет-ресурсам, с одной стороны представляя собой клапан для выпуска пара, с другой является питательным субстратом для чего-то более ощутимого (массовые антиковидные протесты в странах с населением менее долготерпеливым, нежели россияне, начинались тоже с разговоров). В то же время, провальные результаты разных патриотических акций, проходящих по градам и весям, совершенно очевидны. А раз так, не остается иной стратегии, кроме как побуждать население сидеть на жопе ровно и помалкивать в тяпочку. Чтобы стимулировать "пряником" - нет соответствующего кондитерского изделия. К диалогу ради рационального убеждения в собственной правоте власть принципиально неспособна. Только и остается, что сделать ставку на пассивность и народное долготерпение, которое, как известно, составляет добродетель ослов.
|
</> |