22 июня ● День нападения нацистской Германии на СССР 
Из жизни цветов 
В плену 
День в зелёных тонах 
Как в советские времена 
Художество русского лета 
О символизме на войне 
16 июня ● Впервые женщина полетела в космос...
29.03.2023 —
О трансгендерной напасти
Аишная напасть
artyom_ferrier — 09.04.2023
Разговорился намедни с одним старинным другом. Когда-то, в далёкой юности, мы вместе работали переводчиками в одном издательстве, но я с тех пор подался в криминал-демиурги, а он — остался в деле и сейчас, на мой вкус, один из лучших.
Разговорились, в числе прочего, о GPT-4, новейшем изводе АИ, и его успехах.
«Ну, всё же тебе-то(!) он не конкурент», - заявил я, без особо преувеличенной лести.
«Мне, наверное, нет, - скромно согласился Димка. - Если иметь в виду меня сейчас. Но я немножко поигрался с ним, и скажу, что он переводит лучше, чем я — двадцать лет назад. Может, ему не хватает полёта фантазии и угара вдохновения — но он практически не косячит. А уж рутинные тексты, где и не требуется «угарный полёт» - он однозначно делает толковей. Поэтому, я-то, уже такой матёрый и состоявшийся, без работы останусь вряд ли. Буду хоть редактировать. Но вот «школу» перевода — эта штука всё-таки может прихлопнуть. Никто не будет заказывать работы начинающим переводчикам, когда машина сделает лучше — соответственно, начинающие переводчики не будут расти. Ну разве лишь — на собственном энтузиазме».
«Хотя с другой стороны, - признаётся, - это ремесло всегда больше строилось на энтузиазме, а не на коммерческой заинтересованности».
Да, если не слишком привередничать, то приходится признать, что этот GPT-4 способен довольно сносно выполнять не слишком экстраординарные интеллектуальные задачи. Хотя, что до переводов, то и гугл-транслейт уже давно выдаёт в целом удобоваримые варианты.
Некоторые люди напрягаются с этого дела, чуть ли не пишут петиции с требованиями оценить риски и как-то ограничить этот «скайнет», пока совсем не распоясался, но в случае с Маском и Возняком, думаю, это больше рекламный ход, нежели искренняя паранойя.
В любом случае понятно, что когда появляется некая штука, которую люди находят полезной и востребованной — нет, не будет и не может быть никаких способов её «ограничить» в применении.
Тут героин-то не могут ограничить уже сто лет, как ни бьются лбом в стену — хотя его-то полезность, мягко говоря, небезусловна.
Естественно, не получится ограничить софтвар, который даже не надо заглатывать в капсулах, чтобы распространять.
Мир «Дюны» Фрэнка Герберта, где все компутеры дружно позапрещали и заменили специально обученными «ментатами» - это всё же фантастика, и в данном случае ни разу не научная.
Разумеется, когда компутер научился выполнять какие-то задачи лучше человека — его под это дело приладят, впрягут и будут пользоваться.
Некоторые, правда, испытывают от того какие-то терзания, уколы комплекса неполноценности — но я, честно, не вижу, с чего бы.
Вот, скажем, сам я — довольно неплохо считаю в уме. Как для обычного человека — не беря в расчёт аутистов и жеребца Умного Ганса.
Без хвастовства могу сказать, что трёхзначные числа — я перемножаю быстрее, чем среднестатистический человек дотянется до калькулятора (потому что большинство современных людей — не обучены быстро выхватывать калькулятор, у них довольно скверная координация).
Но вот с четырёхзначными — так уже не получится.
Тут — калькулятор уделает меня безнадёжно.
И это я тоже честно признаю.
Замечу, такая «искусственно интеллектуальная» штука, как калькулятор, была доступна уже в мои школьные годы. Уж с середины восьмидесятых — это была далеко не редкость даже в Союзе.
А с тех пор калькуляторы сделались настолько доступны, что многие люди вовсе отказываются даже учиться считать в уме. Ибо - «зачем?»
Вовсе не редкость наблюдать, как вроде бы «непещерный» индивид, порою и с «верхним» образованием, наглухо зависает над простейшими арифметическими задачками — когда под рукой вдруг не оказывается калькулятора (или же — принимается сосредоточенно тыкать в клавиши, чтобы сложить 28 и 35, как если б сумма выражала его IQ).
И вроде бы, действительно нет надобности учиться считать в уме.
Но всё-таки, по моему убеждению, да и по жизненным наблюдениям — нет, не такое уж это бесполезное умение, не такая уж бесполезная практика. Гимнастика для ума, по крайней мере. Хотя, конечно, никакому самому развитому арифметическому гению — не обскакать самый простенький калькулятор в самой дешёвой мобилке.
То же самое можно сказать и про иностранные языки.
Сейчас, когда иные профессиональные переводчики приуныли — иная восторженная школота (различного возраста), напротив, распрыгалась от счастья: «Ура, ура, не надо больше учиться, теперь компутер сам всё переведёт».
Ну, собственно, телефонные переводчики используются уже давно — и, в целом, позволяют более-менее внятно объясняться с иностранцами.
Но всё же есть такой дипломатический момент.
Вот приезжает с визитом в чужую страну некий монарх. И, приветствуя жителей, говорит на их языке, изрядно ломанном в его устах, что-то вроде: «Привьет, дороджие дружьи!»
И у него — конечно, есть штат очень профессиональных переводчиков.
Конечно, у него нет никаких затруднений с коммуникацией.
Но всё равно — публика заходится экстазом от того, что он сумел вложить себе в голову, а потом выдавить из себя, с горем пополам, эти немудрящие слова, но на их родном языке.
Это воспринимается как уважение — и это порождает симпатию.
Но есть и другой момент.
Когда этот монарх столь явно продемонстрировал свои скромные пределы владения языком этой страны — её официальные лица не будут стесняться говорить на нём в присутствии гостя.
И могут слишком поздно узнать, что на самом деле он понимает всё до малейшего междометия.
Да, безусловно, род деятельности — накладывает некоторый отпечаток на суждения о полезности навыков.
Впрочем, овладевание чужими языками — дело полезное в любом случае, так же как и устным счётом. Гимнастика для извилин, по меньшей мере.
Ещё же подумалось следующее.
Вот не секрет, что любое современное умное устройство — вполне может шпионить за своим владельцем.
Не то чтобы фоткать его в момент просмотра порнушки, а потом шантажировать (это-то — слишком «дёшево»), но, всё-таки, фиксировать, скажем, активность клавиатуры и ненавязчиво сливать её компании-разработчику. Это может делать и текстовый редактор, и антивирус, и, тем более, операционная система.
Поэтому, собственно, в серьёзных конторах тексты набираются на машинах, в принципе, физически отключённых от Инета.
Не то, чтобы так уж боялись злоупотреблений со стороны Билла Гейтса или Линуса Торвальдса, но всё-таки — нельзя исключать, что операционка при сеансах обновления отсылает чего-то такое, что бы владелец предпочёл не отсылать. Да полный функционал современного софта — не знает ни один отдельно взятый его разработчик, и какие-то неочевидные функции можно зашить так, что никакой «обратный инженеринг» не выявит.
Тем не менее, до новейшей поры подобный шпионаж был довольно бессмысленным, поскольку никаких человеческих ресурсов не хватит, чтобы пролистывать те же отчёты об активности клавиатуры на миллионах компов.
Да, человеческого — не хватит.
Но если теперь АИ становится достаточно башковит, чтобы перелопачивать эти террабайты информации и определять, где там просто кошка на клаву плюхнулась, а где какой-то документ, да могущий иметь ценность?
С другой стороны, тот же АИ — может использоваться и для создания «чернильного шлейфа». То есть, для маскировки истинно важных и подлинных документов — в ворохе искусственно генерируемых фейков на основе подлинника.
Весь вопрос в том, на кого работает АИ, кому он предан душой и телом.
И что характерно, АИ — трудно подкупить, а ещё труднее — запугать.
Однако ж, всё как всегда — будет упираться в ту девочку, которая вносит своими прелестными пальчиками данные, которыми оперирует АИ.
Его-то — соблазнять бесполезно.
Но она — может любить шоколадки.
Что же до «интеллектуального превосходства» АИ, то, если оно всё же каким-то образом уязвляет вас, то можно порекомендовать смотреть на это — примерно как римский патриций мог смотреть на греческого философа, пребывающего у него, патриция, в рабстве.
Этот философ — бывал заведомо куда более учёным человеком, знающим и многие языки, и труды мудрецов.
А его хозяин из всей философии мог довольствоваться одними лишь пассажами из «Политики» Аристотеля про сущность и природу рабства.
Но, собственно, с тех пор и не было сказано про рабство ничего более умного.
Всё последующее на сей предмет — не более, чем изнасилование здравого смысла и бесплодные попытки выдумать некою «идеальную модель сферического человека в вакууме», тогда как старик Аристотель, при всей «ювенильности» тогдашнего научного знания, старался всё же зреть в суть вещей как они есть.
Ещё беспокоятся некоторые, что с такой-то вновь обретённой резвостью АИ — он обесценит большинство журнальных статей и даже, страшно сказать, научных диссертаций, когда сумеет порождать подобную писанину ничуть не худшего качества в ещё куда более «товарных» количествах.
Да, это будет, конечно, интеллектуальная катастрофа — когда станет «вдруг» очевидно, что львиная доля порождаемой нами макулатуры ничуть не качественнее игры электронного ума в буковки.
Впрочем, учёный мир, равно как и «прогрессивная» журналистика, конечно, выкрутятся.
Тексты их, конечно, будет сочинять АИ, но люди будут числиться «идейными вдохновителями». Подобно тому, как у Оруэлла «сочинители» крутили ручку версификатора, составлявшего сюжеты.
Что же до читателей — так кто ж когда и прежде читал эту муть, типовые научные диссертации да прогрессивные статьи о «пробуждении»?
Больше скажу: GPT-4, не поминая уж грядущие версии, легко и Гегеля за пояс заткнёт, запросто выдавая на гора тонны ещё более рафинированной шизофазии.
И чтобы видеть убожество Гегеля (не важно, натурального, или имитированного) — нужно быть Шопенгауэром.
Но вот сумеет ли АИ заделаться Шопенгауэром — это по-прежнему безответный вопрос.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.03.2023 —
Юношество и классика. Обрыв
Архив записей в блогах:
Моя дочь начала заниматься ЭТИМ ВИДОМ СПОРТА совсем недавно. Пока у неё получается не очень. Дорогие френды и френдессы! Посмотрите внимательно на спортивный девайс на фото и скажите, КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЭТОТ ВИД СПОРТА ПОДСКАЗКИ: на ...
Обращение к Всемирному банку и Международному валютному фонду на их весеннем заседании, с призывом к введению «глобального управления» в свете COVID-19, за введение универсальных вакцин и с напоминанием об «экологическом долге» человечества перед «самой природе» выпустил папа римский ...
я чувствую себя так, как будто гигантский муравьед высасывает мой мозг. возможно, ...
До сих пор к нам на кормушки прилетают снегири. Как будто сейчас середина апреля , а не мая. Вот одна семейная пара сейчас перекусывает семечками. Снегирь во всей красе, а снегириха в кормушке сидит
...
Ехал я по улице с односторонним движением. Стал обгонять меня чёрный автомобиль и стукнул по левому зеркалу. Да так, что зеркало цело и на эмали его «рамки»- ссадина едва заметная. Из того автомобиля выскочил молодой человек и стал гнуть пальцы в лучших традициях братков 90х годов. Мол, ...
